90 



A. Tornquist, Die Daonellen des deutschen Muschelkalkes. 



Aviculopecten-Formen unter den triadischen Beden-Arten noch 

 versteckt sind, erscheint eine Ableitung von diesen auch am 

 wahrscheinlichsten. Die jüngeren Aviculopectiniden dürften 

 dann ein einfaches, schmales Ligamentband besessen haben 

 im Gegensatz zu den devonischen vom Typus Aviculopecten 

 FoUmanni Frech mit dem breiten, vielgestreiften Ligamentfeld. 



Besitzen die Daonelleii des deutschen Muschelkalkes eine 

 stratigraphische Bedeutung ? 



Der durchgeführte Vergleich der beiden bisher im deutschen 

 Muschelkalk gefundenen Daonellen : 



Daonella franconica und 

 Daonella Bergeri 



ergab das Resultat, dass beide keine unmittelbaren Verwandten 

 in der mediterranen Trias besitzen. Daonella franconica ge- 

 hört zwar in die engere Formengruppe der B. Lommeli, 

 schliesst sich aber am nächsten an B. Lindströmi aus Spitz- 

 bergen und B. dubia aus Californien an, während B. Bergeri 

 nur entfernte Anklänge an die alpine B. Moussoni zeigt. 



Eine stratigraphische Bedeutung beider Formen, insofern 

 sie Anhaltspunkte für die Parallelisirung mediterraner und 

 deutscher Triashorizonte ergäbe, kann also beiden nicht zu- 

 gesprochen werden. 



Daonella franconica wird aus dem Horizont des Beeten 

 discites angeführt; dieser Horizont liegt, wie aus der folgenden 

 sehr übersichtlichen Gliederung des oberen Muschelkalkes in 

 Mittel- und Süddeutschland nach E. Philippi 1 hervorgeht, im 

 Horizont der Ceratitenkalke (s. p. 91). 



Die nächstverwandte mediterrane Daonella Lommeli be- 

 findet sich in den Südalpen stets in dem Horizont der Wengener 

 Schichten, ebendaselbst auch im Esino-Kalk. Sie ist aber auch 

 von Spiti, im Himalaya, im Hallstätter Kalk bekannt und soll 

 nach Rothpletz im Wetterstein-Kalk und in den Raibier 

 Schichten der Nordalpen vorkommen. 



Die sehr nahe verwandte D. dubia liegt nach der oben 

 genannten Abhandlung von Smith dagegen in einem 250 m 



1 Die Ceratiten des oberen deutschen Muschelkalkes. Palaeontolog. 

 Abhaudl. von Dämes u. Koken. 8. 1901. p. 26. 



