-116- 



Geologie. 



Verf. bespricht kurz einige wichtigere Verhältnisse der ältesten 

 thüringischen Fundstätten von Spuren und Resten des Menschen. Hervor- 

 zuheben sind seine Ausführungen über die Bildungsverhältnisse der Kalk- 

 tuffe von Weimar und Taubach. Verf. nimmt an, dass diese Kalktuffe 

 nicht in einem grossen, sondern in mehreren kleinen, von einander ge- 

 trennten Becken abgelagert worden seien. Die Angaben, denen zur Folge 

 in den Kalktuffschichten Beste von Feuerstätten gefunden worden sind, 

 können nach der Meinung des Verf. nicht richtig sein, da die Kalkturf- 

 schichten seiner Meinung nach ohne jede Unterbrechung unter Wasser ab- 

 gelagert worden sein müssen. Wüst. 



Hugo Möller: Über Feuerstätten im Kalktuffsand von 

 Ta ubach und über die geologische Stellung der Weimar- 

 Taubacher Kalk tufflag er. (Zeitschr. f. Naturwiss. 74. 1901. 

 237—272. Taf. VI.) 



In dem ersten, „Die Feuerstätten u überschriebenen Hauptabschnitte 

 der vorliegenden Arbeit wendet sich Verf. gegen die von K. Freih. 

 v. Fritsch geäusserten Ansichten über die Bildungsverhältnisse der Wei- 

 mar-Taubacher Kalktuffe. Verf. thut zunächst an der Hand von Fund- 

 berichten dar, dass in den Kalktuff lagern ansehnliche Anhäufungen von 

 Kohle und Asche in compacten Massen vorkommen, die seiner Meinung 

 nach nur als Reste von Feuerstellen gedeutet werden können. Dann 

 sucht er zu zeigen, dass die Kalktuff lager nicht ununterbrochen gebildet 

 worden seien, dass vielmehr wiederholt — infolge von Niveauschwankungen 

 — unter Wasser gebildete Kalktuff lagen trocken gelegt und darauf wieder 

 unter Wasser gesunken und von neuen unter Wasser gebildeten Kalk- 

 tufflagen überlagert worden seien. Die als Reste von Feuerstätten ge- 

 deuteten Anhäufungen von Asche und Kohle sind nach der Meinung des 

 Verf. jeweils zwischen zwei Zeiten, in denen unter Wasser Kalktuff ge- 

 bildet wurde, entstanden. 



In dem zweiten Hauptabschnitte seiner Arbeit behandelt Verf. „Die 

 geologische Stellung der Weimar- Taubacher Kalktuff lager". Zunächst 

 widerruft er die früher (Zeitschr. f. Naturwiss. 73. 1900. 41 ff.) von ihm 

 geäusserte Ansicht, dass die Kalktuff lager präglacial seien. Dann sucht 

 er, gegen K. v. Fritsch, Ew. Wüst u. A. polemisirend, aus dem Vor- 

 handensein von seiner Meinung nach als Glacialerscheinungen zu deuten- 

 den Dingen im Liegenden und im Hangenden der Kalktuff lager und aus 

 allgemeineren Erwägungen über die Ausdehnung des nordischen Inland- 

 eises in den verschiedenen Eiszeiten darzuthun, dass die Weimar-Taubacher 

 Kalktufflager in der I. Interglacialzeit abgelagert worden seien. [Ref. 

 glaubt gezeigt zu haben, dass über das Alter der Weimar-Taubacher Kalk- 

 tuff lager mit Sicherheit nur behauptet werden kann, dass sie in der II. oder 

 in der III. Interglacialzeit gebildet worden sind (s. Zeitschr. d. deutsch, 

 geol. Ges. 53. 1902. 23 ff. Brief).] 



