Säugethiere. 



-127- 



sowie die 31 und ausserdem auch die Kieferform erinnern ganz an die der 

 Hauskatze. Felis media von Sansan ist grösser als die Hauskatze und 

 folglich noch viel grösser als die neue Art, pygmaea hingegen, ebenfalls 

 von Sansan, ist nicht grösser als ein Wiesel. Beide scheinen jedoch 

 überhaupt keiue echten Felis zu sein. 



Pseudaelurus quadridentatus. Das Gebiss sowie auch die Dimensionen 

 stimmen ziemlich gut mit denen des Panthers überein , die Zahl der P 

 beträgt jedoch bei diesem nur zwei statt drei , auch ist der obere 31 bei 

 Pseudaelurus viel kräftiger entwickelt , der obere C mehr seitlich abge- 

 plattet, der untere M t mit einem echten Talon versehen und der Abstand 

 des oberen C von P 3 viel grösser. 



Pseudaelurus transitorius Dep. Unterkiefer und Humerus entsprechen 

 in ihren Dimensionen denen von Serval. Der Humerus erinnert in seinem 

 Bau an den von Lynx, jedoch ist sein distaler Theil breiter. 



Pseudaelurus Lorteti n. sp. hat die Grösse von Caracal. Man kennt 

 von dieser Art fast das ganze Skelet . jedoch ist der Schädel stark ver- 

 drückt. Von fossilen Feliden steht hinsichtlich der Grösse Pseudaelurus 

 Edwardsi aus den Phosphoriten sehr nahe, der jedoch wohl generisch 

 verschieden ist [ganz gewiss. Ref.]. 



Ursida e. ürsus prima evus n. sp. Wie Autor irrigerweise an- 

 giebt, waren aus dem europäischen 3Iiocän bisher noch keine echten Bären 

 bekannt, und wäre demnach sein Ursus primaevus aus La Grive der älteste 

 aller Ursiden. Von den späteren ürsus unterscheidet er sich durch die 

 relative Kleinheit der oberen M und die relative Grösse des oberen P 4 

 und des unteren M l; allein dies hält Autor, von Gaedry beeinflusst. nicht 

 für genügend, um hierauf eine besondere Gattung zu begründen. Es ist 

 dieser Ultraconservatismus um so sonderbarer, als Gaillard selbst in der 

 vorliegenden Arbeit bei Besprechung der Talpiden mit vollem Hecht die 

 Aufstellung besonderer Gattungen für die meisten fossilen Formen als 

 nothwendig bezeichnet. Zu den oben erwähnten Unterschieden gegenüber 

 den echten Ursus kommt aber noch hinzu, dass bei „Ursus'" primaevus 

 der Talon des oberen M 2 und des unteren 31^ noch kürzer, die Vorderpartie 

 des letzteren aber noch länger und primitiver ist als bei echten Bären. 

 Die neue Form steht auch in der Grösse hinter diesem bedeutend zurück, 

 was gleichfalls sehr für die Aufstellung eines besonderen Genus spricht. 

 Ref. hat deshalb für den Bären aus La Grive und eine sehr ähnliche, 

 wenn nicht überhaupt hiermit identische Form, früher als Hyaenarctos 

 ■minutus und H. brevirhinus beschrieben, das Genus Ursavus errichtet. 

 Diese eben erwähnte Art aus Steiermark und Oberschlesien wird vom Verf. 

 jedoch vollständig ignorirt, ebenso auch die Thatsache, dass Deperet aus 

 La Grive einen Zahn als Lutra dubia beschrieben hat , der sicher einem 

 Ursiden angehört. — Wahrscheinlich ist dies übrigens derselbe 31^, den er 

 jetzt zu seinem Ursus primaevus stellt. Anstatt diese wichtigen That- 

 sachen zu erwähnen, giebt Verf. eine überflüssige Zusammenstellung der 

 Längen- und Breitenverhältnisse der oberen 31 und des oberen P 4 von 

 Canis, Amphicyon, Hyaenarctos etc. und verschiedenen ZJr^s-Arten. um 



