Mensch. 



-279- 



heit des Schädels keinen Einfluss üben konnte. Die starke Krümmung* 

 des Badius und des Femur findet sich auch an den Skeletten von Spy. 



Was den Schädel betrifft, so zeichnet er sich durch ansehnliche Länge 

 und Breite und zugleich durch seine geringe Höhe aus, seine Calottenhöhe 

 sowie jene der Schädel von Spy ist ca. 41,9, beim recenten Menschen 

 mindestens 52, bei Fitheccmthropus 34. Auch hinsichtlich des Bregmawinkels 

 mit 44 anstatt 53, der Lage des Bregma mit 38,4 anstatt 34,3 und des 

 Stirnwinkels mit 62° anstatt 80° nähert sich der Neanderthalschädel mehr 

 den Affen als dem Menschen, die auffallende Länge der Pars glabellaris, 

 und den niedrigen Scheitelbeinindex hat er mit den Affen, aber nicht 

 mit dem lebenden Menschen gemein, dagegen fallen Längenbreiten- 

 frontoparietal- und Interorbitalindex noch in die Variationsgrenzen beim 

 Menschen, die beiden ersteren allerdings auch noch in die von Affen. 

 Der eine der beiden Schädel von Spy schliesst sich in den meisten Merk- 

 malen sehr enge an den Neanderthaler, der andere zeigt dagegen in einigen 

 wenigen Stücken Annäherung an den recenten Menschen. Von diesem 

 letzteren unterscheidet sich der Neanderthalschädel durch die geringere 

 Wölbung und die geringe Capacität 1230 gegen 1500—1600. Wie beim 

 Affen springt der vordere Theil des Supraorbitaldaches schnabelförmig vor. 

 Auch ist die Stirnbeinschuppe viel stärker gegen das Augenhöhlendach 

 geneigt, als beim Menschen. 



Auch die Tori supraorbitales, die durch einen supranasalen Querwulst 

 verbunden sind, kommen in dieser Stärke niemals beim Menschen vor. 

 Ferner ist der Medianbogen des Stirnbeins grösser als der des Scheitel- 

 beins, was zwar auch beim lebenden Menschen der Fall sein kann, 

 aber niemals in dem Grade, wie beim Neanderthaler, welcher hierin ganz 

 mit den Affen übereinstimmt. An diese erinnert auch das Verhältniss 

 des Margo temporalis zum Margo sagittalis des Scheitelbeins, während 

 letzterer beim Menschen immer länger ist. Ferner entspricht beim 

 Neanderthaler und bei den Affen die grösste Länge des Schädels in der 

 Medianebene der Glabella-Inionlinie, beim Menschen aber liegt sie ober- 

 halb dieser Linie, der Lambdawinkel (Winkel der Lambda-Inionlinie mit 

 der Glabella-Inionlinie) ist beim Neanderthaler und bei den Affen kleiner 

 als beim jetzigen Menschen, es hat also die Aufrichtung der Hinter- 

 hauptschuppe noch keinen solchen Grad erreicht wie bei diesem, und um- 

 gekehrt ist der Opisthionwinkel , der aus Glabella-Inionlinie und Inion- 

 opisthionlinie gebildet wird, dementsprechend noch grösser als beim 

 Menschen. 



Die verschiedenen Ansichten, welche über den Neanderthalschädel 

 laut geworden sind, lassen sich kurz in drei Kategorien bringen : Nach der 

 ersten ist er keine typische, sondern eine modificirte individuelle Schädel- 

 form, nach der zweiten gehört er der noch lebenden Mens chenart, nach 

 der dritten hingegen einer Forman, die vom recenten Menschen specifisch, 

 vielleicht sogar generisch verschieden ist. Diese letztere Ansicht ist auch 

 die des Verf.'s. Nur die Annahme wäre allenfalls noch zulässig, dass es 

 sich um eine primitive Urrasse handeln könnte, allein dann müsste die 



