Mensch. 



-281- 



als der recente Mensch. Er stellt eine ältere Ausprägungsform des 

 Menschen dar. Von einer Mittelstellung des Neanderthalrnenschen 

 zwischen Gibbon und Mensch oder Pithecanthropus und Mensch 

 kann jedoch keine Rede sein. Auch das Neanderthaler Becken zeigt Ab- 

 weichungen von dem des recenten Menschen , die aber auch beim Neu- 

 geborenen vorkommen, nämlich die Steilheit der Schaufeln und die Streckung 

 deslschinm. Die Scapula unterscheidet sich von der des jetzigen Menschen 

 durch die Schmalheit und gieichmässige schwache Höhlung der Gelenk- 

 pfanne, auch schaut die Gelenksrläche dorsal. Dagegen stimmt der Humerus 

 recht gut mit dem des recenten Menschen überein, nur ist sein Torsions- 

 winkel bedeutender und der Epicondylus internus springt stärker vor, die 

 Trochlea ist kleiner, aber länger und der Radius zeigt bedeutende Krümmung. 

 Die Varietät oder Species des Menschen von Neanderthal und Spy nähert 

 sich der gemeinsamen Wurzel, aus welcher einerseits der Mensch und 

 andererseits die Primaten hervorgegangen sind. M. Schlosser. 



K. Gorjanorii Kramberger : Derpalaeolithisc he Mensch 

 und seine Zeitgenossen aus dem Diluvium von Krapina in 

 Kroatien. Nachtrag. (Mitth. der anthropol. Ges. in Wien. 1902. 

 191—215. Mit 4 Taf.) 



In diesem zweiten Theil behandelt Verf. zusamen mit Klaatsch die 

 vorhandenen Schädel- und Skeletknochen, sowie die Zähne. Letztere sind, 

 abgesehen von den ungewöhnlich starken zahlreichen Schmelzrunzeln,, auch 

 deshalb bemerkenswerth , weil die Wurzeln miteinander verwachsen und 

 die Milchzähne sich durch ihre Grösse von jenen des recenten Menschen 

 unterscheiden. Das Studium der Schädelreste führte zu folgenden Er- 

 gebnissen : 



Der Mensch von Krapina war ein Hyperbrachylus , der sich zwar 

 dem Homo neanderthalensis anschliesst, aber von ihm durch seine höhere 

 Stirn und die noch stärker vorgezogenen Supraorbitalränder unterscheidet. 

 Die Mastoidfortsätze waren schwach entwickelt, das Tympanicum war 

 stark verdickt, der Unterkiefer prognath und denen von Schipka, Predmost 

 und Naulette sehr ähnlich. 



Der Mensch von Krapina kann als Homo neanderthalensis var. 

 krapinensis bezeichnet werden. 



Die Form der Supraorbitalränder , der prognathe Kiefer , die Aus- 

 bildung der Mastoidfortsätze und des Tympanicum, sowie die Runzelung 

 des Schmelzes lassen sich als pithekoide Merkmale auffassen. An den 

 Wirbeln, Kiefern und Schenkelknochen des mit dem Menschen zusammen- 

 lebenden Bären bemerkt man vielfache pathologische Erscheinungen — 

 Arthritis deformans. M. Schlosser. 



