-414- 



Geologie. 



Scheidung' von Diluvium , marinem und Süsswasser- Alluvium , noch ein 

 specielleres von der durch Weber's Untersuchungen wichtigen Theilstrecke 

 bei Grünenthal. 



1. Das marine Alluvium besteht aus Schlick (Klei), Schlicksand und 

 reinem Sand; seine Verbreitung ist auf dem Profil ersichtlich. Die Ba- 

 cillarien wurden von Schmidt bestimmt. Seine Mächtigkeit ist bei Bruns- 

 büttel 20—22 m, während das Diluvium bei 80 m Tiefe noch nicht durch- 

 sunken ist. Zum Vergleich sind noch zwei Bohrungen von Norderney und 

 der Hallig Oland mitgetheilt: Auf Norderney marines Alluvium bis 23 m. 

 auf Oland bis 33 m Tiefe, also 10 m mächtiger. 



2. Süsswasser-Alluvium ist sehr verbreitet. Torf und Moorerde spielen 

 die Hauptrolle, dann treten Sand, Grand und Schlick, sowie vereinzelt 

 Wiesenkalk auf; die Mächtigkeit reicht bis über 20 m. 



3. Das glaciale bezw. fluvioglaciale Diluvium ist in der Weise ge- 

 lagert, dass einerseits der Geschiebemergel nesterweise, sich auskeilend, in 

 den fluvioglacialen Sedimenten liegt, andererseits diese die gleiche Lagerung 

 innerhalb der Geschiebemergelbänke zeigen. Nirgends sind sicher inter- 

 glaciale Sedimente gefunden, die eine Scheidung in oberen und unteren 

 Geschiebemergel ermöglichen. Der „Korallensand" ist oft reich an Lignit- 

 geröllen. Z. Th. hat er schöne Stauchungserscheinungen gezeigt. Auch 

 Bänderthon ist an zwei Stellen angetroffen. Bernstein- und Geschiebemergel- 

 gerölle sind im Korallensand' nicht selten. Bei Burg fanden sich im Sand 

 zahlreiche miocäne Mollusken ; Geschiebedecksand überlagert hier den 

 Korallensand und Geschiebemergel als besonderer jüngerer Absatz. Die 

 Steinpackungen von Bockhorst hält Verf. für ältere Endmoränenreste. 



4. Das interglaciale und spätglaciale Diluvium , von Weber be- 

 schrieben , umfasst lediglich Ablagerungen aus süssem Wasser , Nathorst 

 machte den spätgiacialen Dryasthon von Projensdorf bekannt. 



Die von Weber beschriebenen interglacialen Moore sind nirgends von 

 Geschiebemergel überlagert, Zeise hält auch die oberste Geschiebemergel- 

 bank nicht für wesentlich jünger als die unteren Bänke. Über den Torf- 

 mooren fand Zeise nirgends Geschiebemergel, wohl aber stellenweise Ge- 

 schiebesand, Grand und Sand und stellte ebenfalls eine mehr oder weniger 

 gestörte Lagerung der noch beobachtbaren Moore fest. In dem Special- 

 profil hat er an zwei Stellen Geschiebelehm als Hangendes der Moore 

 angegeben, bemerkt aber, dass diese Darstellung mit Vorsicht aufzunehmen 

 sei. An anderen Stellen ist noch gepresster Moor unter Sand verzeichnet, 

 alle diese Moore werden von kalkreichem Süsswasserschlick unterteuft, der 

 mikroskopisch untersucht wurde. Die Kritik von Haas wird dann noch 

 besprochen, Haas hält die Torflager ebenfalls für älter als postgiacial, 

 aber nicht für interglacial , er nimmt eine gleichzeitige Entstehung von 

 Moor und Koralleusand an , Zeise weist aber darauf hin , dass der Sand 

 auch sehr wohl eine spätere Umlagerung erfahren haben kann. 



[Hierzu bemerkt Ref., der im September 1890 die Canalstrecke be- 

 sucht, aber leider nicht ausführliche Notizen gemacht hat, Folgendes: 

 mehrfach beobachtete er, dass der untere Sand weisslich grau war wie 



