18 



rien hoffentlich balçj Aufklàrung uber diesen Punkt geben. 

 Die sehr gut erhaltene Mùndung der Wohnkammer bei 

 einem meiner Exemplare beweist, dass das Gehàuse 

 nicht mit Ohren versehen war, sondern einen glatten 

 Rand hatte. 



Ammonites fragilis n. sp. (t. III. f. 3.). Ist ein Fossil, 

 von welchem ich schon frùher ein Bruchstùck habe als 

 Varietàt von A. fulgens abbilden lassen (Bull. d. Moscou 

 t. 7. f. 8.). Ich habe seit jener Zeit Gelegenheit gehabt, 

 eine grôssere Anzahl von Individuen zu sammeln, und 

 die Bestàndigkeit der Charaktere an denselben macht es 

 nôthig, was nur Abànderung schien, zur Species zu er- 

 heben. Amm. fragilis hat seinen Platz zwischen A. fui- 

 gens und A. Koenigii d'Orb. Mit beiden hat es die ein- 

 fache Lobenzeichnung der Falcati gemein. Von A. fulgens 

 unterscheidet er sich durch mehr abgerundete, auf den 

 Seiten mehr gewôlbte Windungen. Die Suturkante ist we- 

 niger scharf, die Rippen deutlicher als bei A. fulgens. 

 Bei A. Koenigii dagegen sind die Rippen schàrfer aus- 

 geprâgt, die Seite fàllt steiler ab nach der Suturkante, 

 die Knoten sind deutlicher, die Windungen sind im Ver- 

 hâltniss weniger breit und etwas gewolbter als bei A. 

 fragilis. Die Schale ist so dùnn und zerbrechlich bei A. 

 fragilis, dass der Umbilicus ebenso wie bei A. fulgens 

 hôchst seiten erhalten ist; die jûngeren Windungen sind 

 in der Regel ausgebrochen und nur der letzte Umgang 

 ist ûbrig geblieben. Bei A. Koenigii und bei A. Okensis, 

 der ebenfalls nahe steht, ist die Lobenzeichnung etwas 

 veràstelter, beide werden auch grôsser, wàhrend A. fra- 

 gilis klein bleibt Bei A. Okensis verschwinden die Kno- 

 ten ganz, wàhrend sie bei A. fragilis immer, wenn auch 

 schwach, vorhanden sind. Die schwach markirten Rip- 

 pen sind bei A. fragilis am Ursprunge starker, und thei- 



