6 



ablaufenden Kanten weniger gekrûmmt. Selbst wenn diè- 

 se geringen Unterschiede constant wàren, dùrfte es kaum 

 erlaubt sein, wegen derselben unsere T. impressa von 

 der Schwàbischen zu trennen. Der Eindruck der kleine- 

 ren Schale ist derselbe wie bei der deutschen Art und 

 das Grôssenverhàltniss ist auch dasselbe. 



Ehynchonella lacunosa Schlth. (t. I. f. 6.) Schon Rouil- 

 lier liât dieser Art Erwâhnung gethan und sie abgebil- 

 det (Bull. d. Moscou 1849. II. t. M. f. 100.), aber die 

 Abbildung ist nach einem unvollstàndigen Exemplar ge- 

 macht; ich gebe deshalb eine bessere Zeichnung da- 

 von, welche nach einem in dem Muséum der hiesigen 

 Universitat befîndlichen Individuum angefertigt ist, und 

 die der Hauptsache nach recht gut mit der Figur David- 

 son's von dieser Species (Fossil oolitic Brachiopoda t. 

 16, f. 13.) ùbereinstimmt. 



Bivalve n, 



Lima deflexa n. sp. (t. I. f. 7.) Dièse neue Art steht 

 der L. densepunctata Roem. und der L. rigidula Phill. 

 beziiglich der àusseren Umrisse der Schale nahe. Von 

 beiden unterscheidet sie sich durch den mehr seitwàrts 

 gebogenen unteren Theil der Schalen und durch den 

 geradlinigen Schlossrand; ausserdem ist die neue Lima 

 nicht punktirt wie L. densepunctata, und nicht so tief 

 gefurcht, wie L, rigidula. Der gerade Schlossrand, die 

 sehr stark nach der Seite gebogene Schale, die sanfte 

 Einbiegung am vorderen Schlossrande und die zierliche 

 Schwingung nach hinten, die nicht punktirten, wenig 

 tief en, zahlreichen Furchen, die auf der unteren Hàlfte 

 der Schale fast obliteriren, sind ebenso gute wie in die 

 Augen fallende Merkmale. L. deflexa ist im Thone von 

 Galiowa (Gryphâenschicht) gefunden worden. 



