106 



zustânde der Illaenen? Aile bisherigen von den sehwe- 

 dischen Autoren und neuerdings von uns selbst hervor- 

 gehobenen Gattungscharactere sind nur Nebensachen, 

 die weder eine Gattung, noch eine Art begrûnden kôn- 

 nen! Und das proklamirt Hr. E. in demselben Augen- 

 blicke, wo er ohnmàchtige Anstrengungen gemacht liât, 

 seine alten, seit einem Vierteljahrhundert obsoleten Il- 

 laenen wieder zu rehabilitiren ! 



Herr E. glaubt (p. 393), und hat schon mehremal 

 bemerkt (p. 395), dass die Brustringel nach dem Alter 

 an Zahl zunehmen; dass also die jungen Individuel! 9, 

 8, selbst 7 enthalten, wâhrend die àlteren die gesetzliche 

 Zahl von 10 besitzen, wie das auch Hr. Barrande an 

 Sao hirsuta sehr schôn nachgewiesen habe. «Wenn die 

 Brustringel», meint Hr. E. (p. 396), «bei Phyllopoden, 

 Isopoden, vorzuglich bei Myriapoden, noch jetzt an Zahl 

 mit der Entwickelung zunehmen, so ist es wohl erlaubt, 

 nach der Analogie zu schliessen, dass es auch in Thie- 

 ren dieser Ordnung in der Vorwelt der Fall war. Wa- 



rum sollen wir also gegen den Strom schwimmen? 



Wozu sollen wir immer nur protesliren, und nicht auch 

 Sâtze annehmen, die durch Analogie erwiesen werden, 

 also nicht gegen die Erfahrung streiten?» 



Was Hr. E. glaubt, oder nicht glaubt, kann uns zwar 

 sehr gleichgùltig sein; wir kônnen aber weder zugeben, 

 dass irgend etwas durch blosse Analogie erwiesen wer- 

 den kônnte, noch, dass der Analogie nach Môgliches, 

 schon eo ipso nicht gegen die Erfahrung streiten kônne; 

 wie das das «also» des Herrn Verfassers andeutet Ob- 

 gleich schon Graf Sternberg vor 40 Jahren glaubte, nach 

 Analogie der lebenden Crustaceen, eine Wandelbarkeit 

 der Zahlenverhàltnisse bei Trilobiten annehmen zu kôn- 



