108 



keit unserer Meinung ûberzeugt, dass wir uns anheischig 

 machen, in einer der Sitzungen unserer Mineralogischen 

 Gesellschaft, die fehlenden Glieder bei den 7, 8 und 9 

 gliedrigen Ulaenen des Hrn. E., mit Hammer und Sage 

 nachzuweisen, vorausgesetzt, dass nicht etwa der Kopf- 

 oder Schwanzschild fehlt, wo dann das eine oder andere 

 Segment zugleich abgelôsst sein konnte. 



Wir hatten (Mém. de l'Acad. 1863. p. 4) bemerkt, 

 dass die Beschreibung des Hypostoma's der Ulaenen in 

 der Lethaea so kurz und ungenûgend ausgefallen sei, 

 dass die Hypostomen aller Trilobiten daraus abgeleitet 

 werden kônnten. Wirklich hat Hr. E. jetzt (p. 4.00), 

 nachdem er die wahre Beschaffenheit dièses Organs aus 

 unserer Beschreibung und Abbildung kennen gelernt hat, 

 es versucht, die Uebereinstimmung seines labrums mit 

 unserem hypostoma zu demonstriren , inclem er angiebt, 

 durch seinen bord echancré habe er den Theil des Or- 

 gan's gemeint, den wir Tab I, Fig. 6 abgebildet haben. 

 Das sind jedoch lauter leere Ausflùchte. Zur Zeit als 

 Hr. E. sein labrum beschrieb, war der bei uns abgebil- 

 dete Theil weder Hrn. E. noch irgend jemand bekannt; 

 sein bord échancré inférieur konnte also unmôglich auf 

 einen Theil Bezug haben, der damais ganz unbekannt 

 war; er konnte nur der gabelfôrmigen Gestalt dièses 

 Theil's bei den Asaphen entnommen sein. Hatte Hr. E. 

 damais das Hypostoma, so wie wir es abgebildet haben, 

 wirklich gekannt, so wûrde er wohl nicht ermangelt ha- 

 ben, es abbilden zu lassen, oder es wenigstens richtig 

 zu beschreiben, 



Pag. 394 bemerkt Hr E. der schwedische lllaenus 

 crassicauda scheine wirklich bei uns vorzukommen; nur 

 mâche ihn eine an seinem schwedischen Exemplare und 



