154 



se Radialtafelchen; die gegenùberliegende andere Seite 

 enthàlt die drei andern Radialtafelchen in ununterbroch- 

 ner Reihe, s. Fig. 2 und Fig. 3.; das eine Tàfelchem 

 mit den 4. Armgliedern ist dasselbe, das auf Fig. 4>, 

 rechts, berne rkt wird. Dièse aus fùnf Tafelchen bestehen- 

 de Radialreihe gestattet daher ganz und gar nicht, den 

 Homocrinus aus Pulkowa und Erras mit dem Hybocrinus 

 Bill, zu vereinigen, der nur 4. Radialtafelchen und eine 

 grosse Azygos-Tafel besitzt, die auf ihren oberen Rân- 

 dern ein kleineres Azygos- und das 5-te Radialtafelchen (*) 

 stùtzt, was auf einen ganz andern Bau desKelches hinweist. 



Hall beschreibt mehrere Schalttâfelchen des Homocrinus 

 und bildet sie in Fig. 1 bei x, y, z, ab. Das Tafelchen x 

 fin de ich im Hom. von Pulkowa Fig. 2 und 3 deutlich ent- 

 wickelt: es liegt da zwischen zwei Radialtafelchen und 

 nahm bei ~f einen Arm auf, wie dies auch aus der Stel- 

 lung der Tafelchen hervorgeht. Dies Schalttâfelchen fehlt 

 dem Exemplar von Pulkowa in der Abbildung Fig. 9. 

 der Taf. II. in der Beschreibung der fossilen Thierreste 

 von Zarskoje; die grosse halbkreisfôrmige VerLiefung links 

 von dem Radialtafelchen mit dem Bruchstùcke des Arms 

 zeigt jedoch die Stelle, wo es frùher gesessen halte. 



Ein anderes Schalttâfelchen, das dem Tafelchen z in 

 der Fig. 1. von Nordamerica entspricht, findet sich ne- 

 ben dem Arme des Exemplars von Erras, s. Fig. 6. z, 

 wo es neben dem 10 und 11-ten Gliede des langen Ar- 

 mes hoch oben liegt und eine langgezogene, rhomboidale 

 Gestalt besitzt. Wenn es nicht al s Schalttâfelchen anzu- 

 nehmen ist, so kônnte es vielleicht zu einem Tafelchen 

 der Kelchclecke gehôrt haben, von der in den Exempla- 

 ren von Pulkowa und Erras durchaus nichts beobachtet 



( J ) Bull, scient, de l'Acad. des Se. 1. c. pag. 178. 



