211 



vor und obgleich Herr Eichwald die Silurformation Est- 

 lands aus eigener Anschauung kannte, zweifelte er nicht 

 daran, dass die ihm zugesendeten Exemplare von Am- 

 monites communis Sow. (Jura) und von Ceratites, Pla- 

 giostoma striatum und Terebratula vulgaris wirklich in 

 Estlândischen Schichten vorkommen, sondern liess es 

 nur ungewiss, ob dièse Arten daselbst im Silurischen 

 Kalksteine eingeschlossen sind oder vielleicht in selbst- 

 stàndigen Bildungen in Liv- und Estland auftreten. Damais 

 spukte freilich in der Geognosie das Gespenst von St. Cas- 

 sian, an das auch ich einen Augenblick geglaubt habe. 

 Ein anderes Mal geschah es, dass Herr Eichwald die 

 Schichten am Bogdoberge, die er jetzt dem Permischen 

 Système zuweist, fur Silurischen Alters erklarte, weil 

 man ihm aus Dorpat zusammen mit den von Professor 

 Goebel am Bogdo gesammelten Versteinerungen, aus 

 Versehen einen estlândischen Orthoceratiten zugeschickt 

 hatte. Dasselbe war frùher auch mir geschehen, aber 

 ich blieb bei der Buchschen Altersbestimunng der Bog- 

 dokalksteine und erwàhnte in den Erlàuterungen zu mei- 

 ner ersten geologischen Karte Russlands (1841) pag. 23 

 dièses Orthoceratiten nur in Parenthèse und mit Zwei- 

 feln, weil er ein Geschiebe darstellt. Auf meine des- 

 fallsige Anfrage in Dorpat erhielt ich die Antwort, das 

 estlàndische Petrefakt habe neben der Goebelschen 

 Sammlung gelegen und sei aus Versehen mitgeschickt 

 worden. 



Ammonites Panderi, eine Juramuschel, versetzte H. 

 Eichwald einst in ein Lager der alten Steinkohlenforma- 

 tion (bT) ApeBHexMt cjio1> KaMeHHaro yrjia, siehe IlepBoÔbiT- 

 Hbift Mip^ Poccin. Heft 1. pag. 73.) Fùge ich hierzu noch 

 das Urtheil, das Murchison (Geology of Russia Part. 1 . 



H* 



