282 



aus gleichartigen kugeligen Zeilen bestehi. Hier sind die 

 Lùftlùcken oben und unten sehr klein. 



Humboldt sagt in der Vorrede zu clem Werke von Tre- 

 wiranus, dass er auf im Dunkeln ausgeblichenen Blattern 

 blos unnormale, verkrùppelte Spaltôfïhungen bemerkt 

 habe. Decandolle fiihrt in seiner Pflanzenphysiologie ein 

 Exemplar der Mentha piperita an, welches unter Wasser 

 aufgewachsen war und sich durch vollkommenen Mangel 

 an Spaltôfïhungen auszeichnete, wàhrend gewôhnlich aile 

 Arten dieser Pflanze solche besitzen. Rudolphi jedoch fand 

 bei Wiederholung dièses Versuches auf den Blattern die 

 gewôhnliche Anzahl von Spaltôfïhungen und setzt hinzu, 

 dass seiner Meinung nach verschiedene Zufàlligkeiten im 

 Leben einer Pflanze die Hauptunterscheidungsmerkmale 

 ihrer Organisation nicht umàndern kônnen. Interressant 

 ist sein zweiter Versuch, der zu demselben Zwecke an- 

 gestellt wurde. Er sàhte namlich in einen Topf die Sa- 

 in en von Ipomaea carnea und von I. violacea, und ver- 

 hûtete sorgfàltig jeden Zutritt des Lichtes zu den aufgekom- 

 menen Pflànzchen. In kurzer Zeit wuchsen aus dem Topfe 

 lange windende Stengel heran, von scliwachgelblicher 

 Farbe und ohne die geringste Spur von Grûn. Ungeach- 

 tet dessen fand Rudolphi auf der ganzen Oberflàehe der 

 Blatter der Ipomaea Spaltôfïhungen von derselben Form 

 und in derselben Anzahl, wie bei anderen in vollem 

 Lichte aufgevvachsenen Exemplaren. Als Beweis fur die 

 Unabhàngigkeit der Spaltôffnungbildung von âusseren 

 Umstànden fùhrt Rudolphi die Blatter der Calla und ver- 

 schiedener Grâser an. Bei diesen Pflanzen sind immer 

 mehrere Blatter zusammengerollt und bedecken einan- 

 der auf dièse Weise vollstàndig. Dennoch aber besitzen 

 sie auch in diesem Falle Spaltôfïhungen. Sachs stellte 

 Versuche mit Beta, Dahlia und Phaseolus an und fand, 



