302 



des Mutilles qui ne seront que des variétés d'espèces 

 connues. 



Je dois encore ajouter ici mes remarques sur deux 

 espèces que je publie comme nouvelles, M. taurica (p. 

 4-54. 24. T. 8, f. 7) et discoidalis (p. 455. 25. T. 8, 

 f. 8). 



Parmi les Mutilles de M. Ballion j'ai trouvé trois exem- 

 plaires qui forment le passage d'une espèce à l'autre 

 1) par la grandeur qui augmente graduellement 2) par 

 la forme du mésothorax. Ma M. taurica porte sur le méso- 

 thorax deux lignes longitudinales, M. discoidalis au con- 

 traire forme avant son métanotum une espèce de scu- 

 tum. Sur les trois exemplaires en question il y a un 

 passage de ce dessin en forme de scutum à deux lignes 

 parallèles 3) Le dessin de bandes blanches sur l'abdo- 

 men passe aussi graduellement. 4) Le même se remar- 

 que aussi dans la profondeur des sillons du thorax. 



Il ne reste dans mon espèce M. discoidalis que trois 

 cellules discoïdales et la forme de l'anus encore en 

 doute. 



Si on peut supposer que trois cellules discoïdales pré- 

 sentent une difformité qui se remarque plus souvent 

 dans les Mutilles, nous arriverons à la nécessité de re- 

 trancher deux nouvelles espèces décrites par moi (M. 

 discoidalis et taurica) et de les remplacer par l'espèce 

 M. torosa, décrite déjà par M. Costa (Faun. d. Reg. 

 Neap. Imenot. Mutil. p. 11. 1. T. XXII. f. 4), jusqu'à 

 ce qu'on ait plus de matériaux pour éclaircir positivement 

 cette question. 



Dans mon rapport sur les Mutilles russes j'ai trouvé 

 encore quelques fautes d 1 impression qui pourraient alté- 

 rer le sens du sujet traité. Voici les principales 



