151 



delhôlzern vorkomme, «ohne» wie Schacht vviederum 

 ganz richtig bemerkt «dass wir die erste Ursache der 

 Erscheinung begreifen» (*), denn durch die hinzugefùgte 

 Versicherung : sie beruhe «auf einer Drehung der den 

 Holzbûndel bildenden Gefàssbùndel im jugendlichen Stam- 

 me», haben wir freilich an Verstàndniss des Phànomens 

 gar nichts gewonnen. 



Mannigfachen Hypothesen steht hier ein Spielraum offen 

 und neue aufzustellen wage ich um so weniger, da ich 

 selbst keine Gelegenheit gehabt habe, grùndliche Unter- 

 suchungen ùber Drehungserscheinungen anzustellen. Nur 

 einige wenige Bemerkungen erlaube ich mir, im Intéres- 

 se der Sache, hier noch anznknùpfen. Lassen wir zuerst 

 die Baume ganz aus dem Spiel und richten wir den 

 Biick nur auf die niedrigen strauchartigen Holzpflanzen, 

 wem sollte es dann wohl entgangen sein, dass gerade 

 bei diesen die stàrksten Drehungen vorkommen und zwar 

 namentlich bei solchen die auf kâhlen durren Flàchen 

 oder auf sonnigen Berghôhen, an steilen Abhângen und 

 drgl. Standorten, dem Stunn und Wetter und der Son- 

 nenglut so recht preisgegeben sind? (Es liegen mir eben 

 Stâmme von Lavandula und Rosmarinus aus Nizza und 

 von einer Atraphaxis aus der Kirgisensteppe vor, die 

 aile ausserordentlich stark gewunden sind). Bedenkt m an 

 ferner, dass der strauchartige Wuchs selbst, doch haupt- 

 sàchlich durch die Knospenanlage und durch das Unter- 

 bleiben eines vorherrschenden Terminalwachsthums be- 

 dingt wird, so dràngt sich einem wohl der Gedanke auf: 

 ob nicht die nâchste Ursache der Drehwùchsigkeit in 

 dem Zusammenwirken von Wind, Sbnnenschein und 

 eigenthùmlicher Zweigstellung, mit vielleicht ùberwiegea- 



( l ) Schacht. Der Baum, 2-le Aufl. 125, 



