474 



Ordnungen angehôren». Noch mehrere andere Beispiele 

 liessen sich aus Jussieu's, Decaisne's, Crùger's, Netto's 

 und Fr. Millier' s Untersuchungen ûber das Wachsthum 

 der Lianenstâmme anfùhren. 



Wàhrend nun fur die Lianen ûberhaupt das Entstehen 

 anomaler Holzbildungen auf das làngere Verharren der 

 parenchymatischen Gewebearten der Axe in einem cam- 

 bialen, bildungsfàhigen Zustande zurùckzufùhren ist (*), 



(') Auf den bedeulenden Saftgehalt der Lianenstâmme, der in Cissus 

 hydrophora Gaud. das Locuste Maas zu erreichen scheint, halte 

 schon Gaudichaut aufmerksam gemachl. Meyen (Neues System der 

 Pflanzenphysiol. II. 49) vergleicht sehr treffend den permatienten 

 Zustand der tropischen Lianenstâmme mil demjenigen, in welchem 

 sich unsere Baume nur periodisch, zur Zeit des Saftsteigens, befïn- 

 den; Criiger (Bot. Ztg. 1850. 126, 1*3) bringt fiir die Lianenstâm- 

 me die Nothwendigkeit einer stetigen Zufuhr von viel fliissigem 

 Nahrungsstoff, der gegenùber die eigent>iche Holzbildung verhàlt- 

 nissmàssig nur von ganz untergeordneter Bedeutung ist, in eine 

 gewisse Beziehung zu den grossen, immer mit Fliissigkeit angefull- 

 ten Tiipfelgefôssen und erwàhnl wiederholt der Fàhigkeit der pa- 

 renchymatischen Gewebearten des Holzes sowohl wie der Rinde, 

 ihre Zellen zu vermehren; J. G. Agardh (Theoria Systemat. plan- 

 tar. p. LXXXVI) hat an Aristolochia Sipho eine Umwandlung der 

 verholzlen Zellen der Markscheide in Cambialzellen beobachtet und 

 Sanio bei Clematis Vitalba (Bot. Ztg. 1X63. 127) eine Umwandlung 

 der Markstrahlzellen in Holz- und Gefàsszellen. 



Dass bei unsern Bàumen und Stràuchern die grôssten Gefàsse 

 (oder doch die grossie Anzahl derselben) sich in der Regel ihi 

 Friihlingsholze der Jahresschicht befinden und nacb der Herbstgren- 

 ze zu an Grosse allmahlig abnehmem, bei den tropischen Schling- 

 pflanzen hingegen meist von innen nach aussen an Grosse zuneh- 

 men, ist eine, soviel ich weiss, zwar Iàngst bekannte, physiologi- 

 scherseits aber wenig beachtete Erscheinung, die vielleicht schon 

 den Unterschied zwischen einer, Reservestofife ansammelnden Holz- 

 pflanze und einer, solcher Aufspeicherung nicht bediirfligen, andeu- 

 ten mochte. — Uni so interessanter sind daher unler. den baumar- 

 tigen Gewàchsen die zwei einzigen mir bekannlen Ausnahmen von 

 obiger Regel, nàmlich Cecropia peltata (nach Sanio Bot. Ztg. 1863. 

 391, 403) und Avicennia tomentosa (Fig. 18;, deren Holz auf dem 



