475 



hingegen das Ursâchliche der Wiederkehr gewisser Ty- 

 pen in der Structur ganz verschiedenartiger Pflanzen 

 physiologisch noch unerklàrt bleibt, begegnen wir andrer- 

 seits unter den Wasserpflanzen solchen, die, obgleich zu 

 den Dikotyledonen gehôrig, nicht allein im Bau des 

 Stengels eine grosse Aehnlichkeit mit einigen monoko- 

 tylen Wssserpflanzen zeigen, sondern sogar derselbe bei 

 beiden fast identisch ist. Eine solche Uebereinstimmung 

 im Bau wird unter andern von Caspary (*) fur Aldro- 

 vanda vesiculosa (einer Dreseracee), ebenfalls fur Elodea 

 canadensis ( 2 ) (einer Hypericenee) mit den Hydrilleen, 

 von Marchand ( 3 ) fur Menyanthes trifoliata mit Sagitta- 

 ria angegeben und stellt sich aus Chatin's Untersuchun- 

 gen ( 4 ) auch noch fur viele andere Wasserpflanzen der 

 verschiedensten Familien heraus. Aehnliche Analogieen 

 im Bau bieten Wasserpflanzen mit der Wurzel einiger 

 Dicotyledonen dar. 



Wenngleich nun die Abhàngigkeit der innern Organi- 

 sation dieser Pflanzen von dem Médium, in welchem sie 

 leben, nicht allein im Allgmeinen, in der Einfachheit 

 ihrer Structur, schon deutlicher hervortritt, sondern sich 

 demgemàss sogar 2 Hauptmodificationen der letztern, 

 nàmlich die a) untergetauchter und b) amphibischer Pflan- 



Querschfiilt ùbrigens auch noch in anderer Beziehung merkwiirdig 

 ist, wovon weiter unie». 



(*) Bot. Ztg. 1859. 133, 148; Pringsh. Jahrb. I Heft (1858) 439 ff ; 

 IV Heft (1864) 104—100, 115. 



( s ) Nach Sanio (Bot. Ztg. 1861. 2 '3; 1865. 184, 185) findet der Typus 

 von Elodea canadensis mit geringer Modification sich wieder im 

 Stengel von Hippuris vulgaris und Myriophyllum berticellatum. 



( s ) Marchand, L. Sur les tiges des Phanérogames. Paris, 1865. 56. 



(*) Vrgl. mehrere Mémoires desselhen in den Comptes -rendus der Jah- 

 re 1854 und 1855 liber verschiedene Wasserpflanzen und auch 

 seine «Anatomie comparée des végétaux» livr. 1 et 2 (Plantes aqua- 

 tiques). Paris 1856. 



JVo 2. 1866. 31 



