575 



ganz speziell nicht einmal mit einer Wissenschaft, son- 

 dera mit einem einzelnen Haupttheile derselbèn sich 

 grùndlich beschàftigen kann, wenn man etwas Nachhal- 

 tiges leisten will. Hr. v. Eichwald, der mit sehnlichem 

 Verlangen auf einen zweiten Pallas, wie auf einen Mes- 

 sias (ob etwa zur Bestâtigung so mancher Angaben der 

 Lethaea?), wartet, der wie er sagt: «noeh immer zu kom- 

 men zôgert,» wird also wohl seine Hoffnung nicht rea- 

 lisirt sehen. Selbst wenn wir uns auch denken kônnten, 

 dass ein Mann mit dem eminenten Talente und den um- 

 fassenden Kenntnissen eines Pallas auftrate, so wùrde 

 er kein zweiter Pallas werden kônnen. Pallas fand, be- 

 kanntlich, Russland noch als eine terra incognita, wàh- 

 rend damais die Naturwissenschaften viel weniger That- 

 sachen und eine weit kleinere Literatur boten. Er hatte 

 ùberdies das Gluck die von mehrern frùhern und gleichzei- 

 tigen Forschern oder Reisenden gesammelten, noch nicht 

 bearbeiteten Materialien zu benutzen. Einem einzigen Man- 

 ne der Jetztzeit, selbst dem begabtesten, wùrde es da- 

 her, weil eben Russland keine solche terra incognita 

 mehr ist, unmôglich sein, so viele, neue Resultate bie- 

 tende Materialien, wie sie Pallas zu Gebote standen, 

 zusammenzubringen und ganz allein zweckmassig zu 

 bearbeiten. Jeder berûhmte Mann ist der Mann seiner 

 Zeit! 



Ich wende mich nun nach diesen fur nôthig erachte 

 ten Vorbemerkungen zu den Erwiderungen, die Hr. 

 Eichwald in Bezug auf meinen die Vertilgung der Rhyti- 

 na betreffenden letzten, gegen die Angaben seiner Lethaea 

 gerichteten, bereits citirten, Aufsatz verôffentlicht hat. 



Nachdem derselbe vom Verschwinden mehrerer Land- 

 sâugethiere und Vôgel gesprochen, geht er auf die Ver» 



