582 



Grùnde verdecken zu wollen, die ihn fur seine abweichen- 

 de Ansicht bestimmten. Dass die Rhytina vor Ankunft der 

 Russen noch lebte, bedarf keines Beweises. Die Russen 

 fanden sie indessen, wie schon oben erwàhnt, nur noch 

 an der Beringsinsel und Einzelne an der benachbarten 

 Kupferinsel, streng genommen also nicht auf den Aleu- 

 ten im engern Sinne. Dass sie zur Zeit der Ankunft der 

 Russen noch auf den Aleuten im engern Sinne vorge- 

 kommen sei, sagt Hr. v. Baer keineswegs. Auch ich ken- 

 ne keinen Beweis zu Gunsten der Behauptung Eichwald's, 

 denn die auf der Insel Attu (der der Berigsinsel am 

 nâchsten liegenden aleutischen Insel) gefundene Rippe 

 zeigt durch ihre Conservation, dass sie einem Thiere an- 

 gehôren kônnte, welches, moglicherweise noch vor 

 Ankunft der Russen, dort lebte oder dahin geschwemmt 

 war. Schon bei Attu sah nachweislich Niemand eine le- 

 bende oder todte Rhytina. Die fragliche Rippe kônnte 

 daher auch selbst als solche frûher dahin verschlagen 

 worden sein. 



Ferner steht bei Eichwald geschrieben: «Yon den ôst- 

 lichen Inseln wanderte sie wohl immer weiter westwârts, 

 denn die ersten Reste ihres Skelets, vorzûglich die Gau- 

 menplatten, wurden, wie mir Hr. Wosnessenski, nach 

 seiner Rûckkehr von den aleutischen Inseln erzâhlte, auf 

 der Insel Attu gefunden. Dies ist mithin eine schon sehr 

 weit westlich gelegene Insel, wàhrend die Kupfer- und 

 Beringsinsel noch weiter westwârts und etwas nord- 

 wàrts, unfern der Kûste von Kamtschatka, liegen, aber 

 in geognostischer Hinsicht zur aleutischen Gruppe gehô- 

 ren.» 



Die Idée Eichwald's ûber die Wanderung der Rhytina 

 ist eine reine Hypothèse, die bis jetzt aller Begrùndung 



