586 



nur seine individuelle Annahme, aber kein Beweis fur 

 die Meinung, dass es von einem Exemplare stanime, 

 welches, gegen die positive Angabe Sauers (das letzte 

 Exemplar der Rhytina sei 1768 getôdtet worden) noch 

 nach der Mitte des vorigen Jahrhunderts lebte. 



«Von dieser Insel» fahrt Hr. v. Eichwald weiter fort 

 (er meint die Beringsinsel) «an der die Rhytine, wie be- 

 kannt, in grosser Zahl vertilgt wurde,» so steht es in 

 der Lethaea rossica p. 34*2. «zog sie sich immer mehr 

 nordwarts zurùck, und fmdet sich jetzt vielleicht an der 

 Kûste von Nordamerika, im Eismeere, wo sie den Ver- 

 folgungen der Aleuten entgehen kann. Ich nehme an, 

 dass die Rhytine vordem hàufîger an dem flachen, sandi- 

 gen Ufer von Kamtschatka, an den Mùndungen der klei- 

 nen Flùsse lebte und sich von da vielleicht weiter nord- 

 warts hinzog, wo sie zuerst vor 100 Jahren in der Be- 

 ringsstrasse, in der Nâhe der amerikanischen Kûste von 

 Steller beobachtet ward. Das wâre in einem warmen 

 Sommer, wo wenig Eisblôcke sùdwàrts treiben, um so 

 leichter denkbar und mithin die Annahme von meiner 

 Seite kein Vergehen gegen die Gesetze der Natur, da 

 sogar die Alca impennis sich von Neufundland, nach den 

 Hebriden und Farôern, ja endlich noch mehr nordwarts 

 nach Island zurùckzog und sich da einen neuen Schlupf- 

 winkel auf den unzugânglichen Felsen aufsuchte». 



Was Eichwald vom Zurûckweichen der Rhytina sagt, 

 um sie als lebendes Thier nachzuweisen, ist gleichfalls 

 eine reine Vermuthung, obgleich frùher auch Owen zu einer 

 solchen sich hinneigte. Niemand hat nachweislich an den 

 Kùsten Kamtschatkas und Nordamerikas, so wie an der 

 Beringsstrasse eine lebende Rhytina gesehen, noch auch 

 selbst Reste derselben beobachtet. Als die Seekùhe noch 



