591 



auch das Beringsmeer und die Beringsstrasse besuchl; 

 damais war jedoch noch nicht die Rede von der Vertil- 

 gung der Rhyline und daher geschieht ihrer in den Schrif- 

 ten dieser Naturforscher fast gar keiner Erwàhnung.» So 

 meint weiter H. Eichwald. 



Wer unbefangen die Reiseberichte studirt, wird nach 

 meiner Ansicht mit Hr. v. Baer zu dem Resultate ge- 

 langen, dass die Rhijtina von keinem der Reisenden, 

 welche naeh der Mitte des vorigen Jahrhunderts den 

 nôrdlichen stillen Oeean besuehten, wirklich gesehen 

 wurde. Man hôrte nicht einmal von ihrer Existenz als 

 lebendes Thier. Dies ist der Grand, warum die Reisenden 

 ùber die Rhytina schvveigen oder sich wunderten, dass 

 sie dieselbe nicht fanden, nicht der von E. angegebene. 



Herrn Eichwald's vorletzter Satz lautet: «Wir wollen 

 noch Hundert Jahre warten und zeigt sie sich (d. h. 

 die Rhytine) in dieser Zeit nicht mehr, daim mogen die 

 Palàontologen bereit sein, ihr eine Leichenrede zu halten, 

 wie der Dronte und dem Urstiere!» 



Hundert (!!) Jahre waren allerdings eine schône Ver- 

 jàhrungszeit fur eine bereits grundiich widerlegte Ansicht 

 und wùrden der Dictatur der Lethaea eine lange Dauer 

 einràumen. Schade nur, dass wir in der Zeit der Tele- 

 graphen und Dampfer leben, worin durch die vorge- 

 schrittene, hohe Intelligenz gewaltige Kriege, die sonst ein 

 Menschenalter brauchten, wahrend eines noch nicht voi- 

 ler) Monats entschieden werden; in einer Zeit, worin 

 auch die Resultate der Wissenschaft an Schnelligkeit 

 nicht zurùckbleiben, ohne darum an Grùndlichkeit zu 

 verlieren, wenn sie nur von umsichtigen Jùngern ge- 

 wissenhaft gepflegt worden, die sich die Zeit nehmen, 

 die einsch^agende Literatur fleissig zu studiren und 



