153 



nicht rasch genug geschehen; m an halte wenigstens zu 

 fiirchten, dass bei zufalliger Stôrung die Befruchtung un- 

 vollstândig ausfiele. Nicht so bei der in Nikolsk entdeck- 

 ten Méthode, bei welcher einiger Zeitverlust kaum von 

 nachtheiligem Ëinfluss i st. . Wrassky bebauptet, dass ilim 

 von 1000 Eiern hôchstens eins verdirbt. Indess bat er 

 sich durch ein im Herbst 1858 wâlirend der Befruchtung 

 genau gefùhrtes Tagebuch ûberzeugt, dass je lângere 

 Zeit verstrich, bevor die Vermischung stâttfand, desto 

 weniger Eier zur Entwickelung kamen. Verzogerte sicli 

 dieselbe bis zu zelin Minuten, so wurde kaum der vier- 

 te Theil befruchiet. Die Nùtzlichkeit des von franzosi- 

 sclien und anderen Fischzûchtern ertheilten Ratlies, den 

 Rogen nicht auf einrnai auszustreifen, bestreitet Wrassky, 

 indem er gefunden liât, dass aile (?) Eier gîeichzeitig 

 reifen. Als Beweis fùhrt er dafûr an, dass die Befruch- 

 tung der gesammten Eiermenge getôdteter Lachse nicht 

 so volîstàndig gîùcken konnte, wie sie Wrassky in Wirk- 

 lichkeit geglûckt ist. Man kann also ohne Gefahr mit 

 einem Maie ailen Rogen ausdiûcken, sobald nicht Blut 

 mitgeht, was ein Zeichen ist, dass die Eier noch u li- 

 re if sind. 



So weit Dr. Buhse. Obzwar mehrere der von Hr, 

 Wrassky angeffihrten Behauptungen auf das Konstanteste 

 widerlegt werden kônnteii, wie z. B. das Ko lie a der 

 Eier zwischen denHànden, ihre gîeîchzeitige Reife, die 

 gîeiche Entwickelung der Meerlachse im siïssen Wasscr 

 wie die der Fore lien u. m. drgl., so kann docli seine 

 neue Befruchtungsmethode, aïs auf naturgemasse Grund- 

 sâtze gegrûndet, nicht anders als die Àufmerksamkeit 

 eines jeden Fischzûchters fesseln, denn dass das altère 

 Verfahren bei der Befruchtung, \vo die Eier lange im 



