171 



gedenken in diesen Flùssen sich nicht eine solche Men- 

 ge Brut gezeigt als in diesem Sommer. Die Frûclitc 

 dessen aber, die, wie ich frùher angefiïhrt habe, sicb das 

 nàchste Jabr in einer grosseren Menge halberwachsener 

 Lachse zeigen mùsslen, werden, wie ich vermuthe, gros- 

 stentheils dadurch verloren gehen, dass unsere unvoll- 

 stândigen Hegungsgesetze den Fang der Lachsbrut nicht 

 verbieten. Dieser Fang ist hier von der Kùstenbevôlke- 

 rung mit sogenannten «Bakkers» betrieben worden, na- 

 mentlich aber mit feinmaschigen Zugnetzen. Mit diesen 

 finden sie sich an der Flussmûndung ein und unter dem 

 Vorgeben Brislinge oder andere Meeresfischc zu fangen, 

 ziehen sie gewaltige Massen der Brut von Lachs und 

 Forellen aus dem Wasser. Da sich die Brut nicht gleich 

 nach ihrer Auswanderung aus dem Flusse ins salzige 

 Wasser begibt, sondern sich einige Zeit in dem Brak- 

 wasser der Mûndung aufhàlt, so sammelt sich dort vom 

 Mai bis ùber den Sommer eine Menge Brut an, da eben 

 eine in reichlicherer Masse vorkommende Insekten-Mas- 

 se eine reichlichere Nahrung darbietet. Dièses erleich- 

 tert bedeutend den Brutfang in einem oft beschrànkten 

 Raume. ïch will hofFen, dass dieser Unfug abgeschafft 

 wird, wenn mein dem Deparlemente eingereiclUer Vor- 

 schlag angenoinmen wird, worin ich (§ 3) eine Bestim- 

 mung angezeigt habe, die in Zukunft diesen Unfug ver- 

 hindern rnùsste. 



In Folge dieser Missbràuche aber, die auch anderwei- 

 tig beobachtet worden, darf man nicht die Resultate 

 erwarten, die man sonst anzunehmen berechtigt wâre. 

 Schon den vergangenen Sommer wurde an der Mûn- 

 dung des Mandalflusses eine Menge Lachs- und Foreî- 

 lenbrut gefangen, die als halberwachsene Fische diesen 



