2(H 



scher Ent. ross. III. p. 26. K> 12. mais je ne la con- 

 nais pas; d'après la description elle se rapprocherait de 

 la monticola, mais le dessin des élytres serait beaucoup 

 plus fin. L'espèce que M. de Motschulsky a décrite sous 

 ce nom se rapporte à une des variétés de la Sahlberqii 

 (Ins. de Sibér. p. 27. K 8). 



Quant à la C. fracta Fischer Ent. ross. III. p. 27. 

 K 13. T. 1/ f. 8. il est aisé de reconnaître, tant d'a- 

 près la description que d'après la figure, qu'elle est une 

 variété non de la hybrida, comme l'a crû M de Mot- 

 schulsky (Ins. de Sibér. p. 28) mais de la soluta à des- 

 sin plus fin; je la possède des environs de Rharkow. 



Il ne faut point s'imaginer qu'il faille rapporter com- 

 me variété à la hybrida var. Pallasii, comme l'a pensé 

 Fischer (voy. Ent. ross. III. p. 24), la Cic. lacteola 

 Pallas Iter. App. p. 4-65. K 11. Icon. T. 9. f. 21, 

 qui est très-distincte par la forme de son labre très ar- 

 rondi et avancé au milieu, par la forte granulation de 

 la tête et du corselet, par la forme rétrécie en arrière 

 de celui-ci, et par ses élytres assez étroites, très-paral- 

 lèles dans les deux sexes, et très-obtusément arrondies 

 à l'extrémité; le dessin consiste en une large bande mar- 

 ginale peu ondulée en dedans dans le type et plus on- 

 dulée dans la variété Schrenkii Gebler Bull, scient. 

 Acad. Pétr. Tom. VIII. p. 370. K 1, 



Cicindela transboicalia Mo tschu lsky Ins. Sibér. Tab. 

 I. f. 19. Trouvé par M. Arthur Nordmann sur les rives 

 de l'Oussouri. J'ai fait connaître (Stett. ent. Zeit. 1857. 

 p. 75) les motifs qui me faisaient penser que c'était 

 une espèce distincte. 



Cicindela littoralis Herbst Râfer X. p. 166. M. Il, 



