210 



qués M. de Nordmann, trais ont été pris près d'Ekatérina- 

 slaw, et le quatrième dans le nord de la Crimée. M. de 

 Motschulsky parle (Bull. Mosc. 1845. p. 15) d'un Car. 

 cifrvatus des montagnes de l'Altaï qui diffère de V eryth- 

 ropus par ce qu'il est plus large, plus lisse et n'a pas 

 les pattes rougeâtres. Je possède moi-même un individu 

 du scabriuscnlus provenant de la collection Faldermann 

 et soi - disant de Sibérie, qui pourrait se rapporter 

 au airvatus, mais dans ce cas ce serait encore un sy- 

 nonyme déplus à ajouter à celte espèce, et l'indication 

 de l'habitat serait erronée. D'ailleurs on ne saurait con- 

 sidérer le curvatus, comme décrit, d'après ce qu'en dit 

 M. Motschulsky. 



Carabus bosphoranus Fischer. Ent. ross. II. p. 87. 

 JVo 17. T. XXXIV. f. 6 



Var. Car. haeres Fischer. 1. c. II. p. 89. T. XXIX. 

 f. 3. = C. fossulatus Dejean Spec. II. p. 489. 

 Icon. 2-e éd. pl. 61. f. 3. Deux individus trouvés 

 sous des pierres à Mariopol près de la mer d'Azow. 



Note. Il est excessivement difficile de débrouiller les 

 espèces russes voisines de celle-ci, et je voudrais 

 pouvoir contribuer à faire cesser cette confusion. 



I. Antennis manu m articulis intermediis quin- 

 que apice nodosis. 



1 . Car. sibiricus (B o e b e r) Fischer. Ent. ross. I. p. 

 107. M 29. T. X. f. 29. = Dejean Spec. II. p. 150. 

 JH» 92 Icon. 2-e éd. pl. 62. f. 1. Capite crassiori, la- 

 ttusculo, thorace elytrisque latiusculis, illo coriaceo his 

 brevius ovatis. = C, Riphaeus (Boéber?) Motschulsky. 

 las. de Sibér. p. 110. JN° 162. Il est un peu plus grand 



