399 



Bei Trichia, wie ich es eben gezeigt habe, und bei 

 Arcyria, wie wir es spâter sehen werden, ist eine solche 

 Membran nicht vorhanden. Allerdings kann man zuwei- 

 len etwas dieser IVSembran de Bary's âhnliches zu sehen 

 bekommen. Zuweilen ist die Verflechtung der Fasern 

 auf der Oberflâclie des Rorpers so dicht, dass dieselben 

 mit ihren Wânden aneinanderliegen; die substantia in- 

 tertubularis verscliwindet hier vollkommen. Solch' eine 

 Stelle erscheint unter dem Mikroscope als strukturlose, 

 zuweilen kôrnige oder streifige, Membran; aber bei 

 sorgfâltiger Untersuchung, starke Vergrôsserungen ge- 

 brauchend (z. B. 600 /i)» kann man sich leicht von der 

 wahren Struktur derselben ùberzeugen. 



Das Vorhandensein solcher Stellen an der Oberflàche 

 des Kôrpers von Trichia, làsst mich die Richtigkeit der 

 Beobachtungen de Bary's in Betreff der Huile aller an- 

 deren Mycetozoen bezweifeln (*), doch hatte ich keine 

 Gelegenheit, die Beobachtungen dièses Naturforschers 

 durchgehend zu priifen, und wage es darum noch nicht, 

 das letzte Wort ûber die Nichtexistenz der Huile bei 

 allen Mycetozoen auszusprechen ( 2 ). 



Ich sage «Nichtexistenz der Huile», weil ich glaube, 

 dass man mit diesem Namen die bei Trichia beschrie- 

 bene Endverflechtung der Fasern an der Oberflàche des 

 Rorpers nicht benennen kann. 



C) Ich erinnere noch einmal an die oben citirte Beobachlung von 

 Schleiden in Betreff der Struktur der Hiille bei Stemonitis und 

 Cibraria. 



(?) Dièse Hiille fehlt wenigstens, nach meinen Untersuchungen bei: 

 Physarum, Didymium, Trichia, und Arcyria; und nach den bekannt 

 gewordenen Untersuchungen Schleîdens bei: Stemonitis und Cibra- 

 ria; und das wùrde einen grossen Theil der Familien unserer Or- 

 ganisraen-Ordnung ausmachen. 



