38 E. v. Drygalski, Structur und Bewegung des Eises. 



Da nun dieser letzte Grundsatz auch in der vorliegenden 

 neuesten Arbeit Mügge's (M, III) schon mit der Ausdehnung 

 befolgt ist, dass viele der von mir beigebrachten Beobachtungen 

 und Argumente trotz genauen Hinweises auf die Stellen, wo 

 sie sich finden, weder beachtet, noch discutirt sind, könnte 

 auch ich mich bescheiden und einfach auf meine früheren 

 Darlegungen (dies. Jahrb. 1890. I. 86) verweisen (D , II). 

 Ich finde indessen in Mügge's neuester Arbeit (M, III) manche 

 Punkte, die vor Beginn seiner Polemik schon anderweitig aus- 

 gesprochen und klargestellt waren, in einer Beleuchtung wieder- 

 gegeben, die ihre Beurtheilung und weitere Durcharbeitung 

 erschweren könnte, und will deshalb versuchen, sie wieder so 

 zu präcisiren, dass diese Schwierigkeit schwindet. Ich w T erde 

 hiezu auch durch die Bemerkung veranlasst, dass wegen des 

 Umfanges des Grönland Werkes mancher Punkt, welcher der 

 Entwicklung fähig ist, vielleicht nicht leicht genug ent- 

 nommen werden kann, obgleich dieses freilich bei den von Mügge 

 übersehenen Punkten nicht geltend gemacht werden dürfte, da 

 ich ihm die betreffenden Seiten, auf welchen er die Behandlung 

 findet, einzeln genannt habe (D, II). Hierzu gehört, wie neben- 

 bei bemerkt sei, unter Anderem auch die Äusserlichkeit, dass 

 einige der von Mügge bestrittenen und auch nicht bestrittenen 

 Fragen seinerseits früher behandelt sein sollen, als von mir, 

 wie er schon in seiner früheren Arbeit (M, II) behauptet hatte. 

 Denn meinem darauf gegebenen Hinweis auf die Entwickelung 

 meiner Ausarbeitungen, die vor Mügge's diesbezüglichen Ab- 

 handlungen (M, I und M, II) vorgenommen und theilweise 

 auch schon veröffentlicht waren (D, II, 73), begegnet Mügge 

 (M, III, 87) nur mit der Bemerkung, dass die Vorrede des 

 Grönlandwerkes vom December 1897 datirt sei, obgleich diese 

 mit der Structur des Eises, um die es sich handelt, nicht das 

 geringste zu thun hat und natürlich, wie es bei grösseren 

 Werken wohl allgemein üblich ist, auch erst nach Abschluss 

 des ganzen verfasst wurde. 



Der erste Punkt, auf den ich eingehen möchte, ist die 

 Frage nach dem Zusammenhang zwischen der Trans- 

 lationsfähigkeit des Eises und seiner Temperatur. 

 Auch die neuesten Versuche Mügge's über den Eintritt der 

 Translationen lehren leider hierüber nichts Bestimmtes 



