E. y. Drygalski, Structur und Bewegung des Eises. 43 



krystallographisch absolut einwandfreies Moment. Das Nicht- 

 zusammenhängen der Stengel in zerfallenden Eismassen lässt 

 sich mit voller Sicherheit feststellen, wenn man die Schmelz- 

 bedingungen richtig beachten will, und die Auffassung, 

 dass diese Stengel dann auch besondere Individuen sind, 

 wird man streng krystallographisch zum mindesten überall 

 dort gelten lassen müssen, wo man verschiedene Orientirungen 

 trifft (D, II, 78). Dann aber hat man sicher unter den Ober- 

 flächenlagen selbstständig gewachsene und so gerichtete 

 Krystalle, dass die Hauptaxe mit der Richtung des herrschenden 

 Druckes zusammenfällt, was für den Einfluss des letzteren 

 spricht. Eine krystallographisch richtende Kraft 

 aber, wie sie MüGGe annimmt, ist hier eben nicht 

 zu finden gewesen. 



Wenn Mügge dann endlich noch positiv zu zeigen ver- 

 sucht, dass der Druck überhaupt gar keine nothwendige 

 Bedingung der Krystallorientirung sein könne, weil er bei 

 Sprengungen der Eisdecke und bei dem Vorhandensein von 

 Öffnungen Null wird und weil er bei dem Gefrierversuch in 

 einem Bottich die geforderte Orientirung nicht nach sich 

 zog, so ist zu dem letzteren Versuch zu bemerken, dass er 

 nach der gegebenen Schilderung in sich nicht ohne Wider- 

 spruch ist und im Endresultat überdies auch gerade die 

 Krystallorientirung lehrte, die man unter dem Einfluss des 

 Druckes erwarten würde, wie aus dem Bericht selbst 

 hervorgeht. Was aber den ersteren Grund betrifft, so 

 ist es zunächst eine 'auch durch Capillarerscheinungen 

 complicirte Frage, ob und wann überhaupt in weiterem 

 Umkreis der Druck bei dem Vorhandensein von Öffnungen 

 und bei Sprengungen Null wird, solange der Gefrierprocess 

 währt, wie man sich bei dem gleichzeitigen Anstossen der 

 Eisdecke eines Sees an verschiedenen Stellen überzeugen kann. 

 Dann aber wüsste ich nicht, wo die Orientirung von gerade 

 in solchen Momenten, wo der Druck Null wird, entstandenen 

 Eislagen schon beobachtet ist. Es ist mithin nur eine un- 

 bewiesene Annahme Mügge's, dass es in den unteren Theilen 

 des Teicheises ohne Druck gewachsene Lagen giebt, die trotz- 

 dem die gleiche Orientirung hätten, wie die unter Druck ent- 

 standenen, während auf der anderen Seite beim Meereis und 



