44 



E. v. Drygalski, Structur und Bewegung des Eises. 



bei den oberen Lagen des Teicheises das Zusammentreffen 

 anderer Druckverhältnisse und entsprechend anderer Krystall- 

 orientirungen, wie in den unteren Lagen, wo der gleichmässig 

 wirkende Druck herrscht, sicher nachgewiesen wurde (D, I, XV). 

 Hierin liegt doch zweifellos ein Argument für den Einfluss 

 des Drucks. Und der Einwand endlich, dass der Druck inner- 

 halb eines Gletschers gegenüber den bis dahin durcheinander- 

 gelagerten und ganz unregelmässig begrenzten Eisindividuen 

 nicht krystallographisch orientirt sei und deshalb die Orientirung 

 beim Wiedergefrieren des Druckschmelzwassers auch nicht 

 bestimmen könne, dürfte wohl nur auf einem Missverständniss 

 beruhen, da die Druckwirkung einer infolge von Verflüssigungen 

 nachsinkenden Eismasse im Allgemeinen doch nur von der 

 Richtung der Schwerkraft abhängen wird, mit welcher die 

 Hauptaxenrichtungen der im Gletscher neu gebildeten Kry- 

 stalle auch zusammenfallen, was ich neben den Orientirungen 

 im Teicheise und Fjordeis als Argument für meine Ansicht 

 von dem Einfluss des Drucks auf die Krystall- 

 orientirung auch angeführt hatte (D, II, 76 ff.). Selbstver- 

 ständlich halte auch ich weitere Beobachtungen über den Zu- 

 sammenhang zwischen Druckwirkung und Krystallorientirung 

 im Eise für wünschenswerth und nothwendig; die dagegen 

 vorgebrachten Einwände Mügge's aber nach dem Obigen für 

 unbegründet, zumal sie das Problem und meine Ausführungen 

 dazu meist gar nicht berühren. 



Ein vierter Punkt, der bei Müggc von neuem zur 

 Sprache kommt, betrifft den Zusammenhang zwischen Korn- 

 structur und Bewegung. Da seine ganzen Ausführungen hier 

 wie bei dem zweiten Punkt auf ein Festhalten an der schon 

 früher gegebenen irrthümlichen Interpretation meiner Ansicht 

 hinauslaufen, trotzdem ich auch diesen Irrthum schon einmal 

 ausdrücklich berichtigt hatte (D , II, 84) , darf ich mich 

 damit begnügen, meine, im Grönlandwerk entwickelte An- 

 sicht im Vergleich zu den Ausführungen Mügge's hier kurz zu 

 wiederholen. Sie geht dahin, dass die Bewegung 

 des Eises auf den inneren Umwandlungen durch 

 Druckschmelzung und Wiederverfestigung beruht. 

 Zu diesen inneren Umwandlungen gehört natürlich auch das 

 Wachsthum und die Umbildung der Körner, das ich in 



