(Massiv der Dent Blanche, südwestliches Wallis). 



69 



muthet. Gewöhnlich erscheinen die Glimmerblättchen mit dem 

 Epidot durchaus selbständig, ohne erkennbaren Zusammenhang 

 mit den primären Mineralen, aus denen sie entstanden sind; 

 an einigen Stellen wird aber die Flaser erheblich dicker, die 

 Blättchen sind kleiner und zwischen! dem Glimmer und Epidot 

 findet sich primärer Feldspath: es zeigt sich somit, dass ein 

 Theil der Flaser aus Feldspath hervorgegangen ist, Von den 

 primären farbigen Gemengtheilen, aus denen gleichfalls Glimmer 

 und Epidot entstanden ist, ist keine Spur mehr vorhanden; 

 dieser Umstand sowie das Fehlen von Erz, das Zurücktreten 

 des Chlorit, von dem sich nur kaum nennenswerthe Spuren 

 nachweisen lassen, macht dies Gestein zur Prüfung der che- 

 mischen Natur des grünen Glimmerminerals geeignet. 

 Die Analyse des Gesteins ergab folgende Werthe : 



in. 



SiO 2 73,9 



APO 3 11,3 



Fe 2 3 3,2 



FeO 1,2 



MgO . . 1,6 



CaO 4,2 



Na 2 1,2 



K 2 0. . . , 2,6 



H 2 . 1,0 



Sa 100,2 



Hieraus folgt unmittelbar, dass das Gestein einer saureren 

 Constitution sfacies des granito-dio ritischen Massivs angehört ; 

 für das Glimm er mineral ergeben sich unter Berücksichtigung 

 der angegebenen mineralogischen Componenten des Gesteins 

 folgende Schlüsse: 



1. Da Eisen, abgesehen vom Glimmer, nur im Epidot 

 enthalten sein kann, nach der ganzen Bildungsweise dieses 

 Minerals im vorliegenden Gestein aber die Annahme, dass ein 

 besonders eisenreicher Epidot vorliegt, zurückzuweisen ist, 

 übrigens auch in den eisenreichsten Epidoten der Eisengehalt 

 erheblich hinter dem Kalkgehalt zurückbleibt und von dem 

 in der Bauschanalyse enthaltenen Kalk ein nicht unerheblicher 

 Theil dem Plagioklas zukommt, so muss der Glimmer Eisen 

 in nicht unerheblicher Menge enthalten. 



2. Der Magnesia gehalt der Bauschanalyse ist aus- 

 schliesslich in den blätterigen Mineralen zu suchen; da nun 



