Geologische Karten. 



-89- 



welche gemeinsam für das Werk arbeiteten, sehr in den Vordergrund. Und 

 doch hätte man für die damalige Zeit kaum eine bessere Organisation 

 finden können, welche der Individualität des Einzelnen so grossen Spiel- 

 raum Hess und dadurch allein erreichte, dass die verfügbaren Kräfte, mit 

 denen man doch einmal zu rechneu hatte, uneigennützig ihr Bestes daran- 

 setzten. Da war 0. Fraas , der aus Begeisterung für die Probleme der 

 Vorwelt aus dem geistlichen Stande zur Geologie überging, da war 

 L. Deffner, der geniale Fabrikant, dessen speculative Veranlagung ihn 

 wohl zuweilen vom sicheren Boden der Erfahrung und Beobachtung ent- 

 fernte, aber auch den Sinn für Probleme schärfte, die erst viel später dem 

 weiteren Kreise bekannt, wurden , da waren die Topographen Bach und 

 Paulus aus der guten, mit der Geologie in engster Freundschaft lebenden 

 Schule der württembergischen Topographie , da war der schlichte Bauer 

 Hildenbrand ohne jegliche wissenschaftliche Schulung, aber von glänzender 

 Beobachtungsgabe, der Quenstedt in den Begleitworten ein rühmliches 

 Zeugniss ausgestellt hat. Er war der treue Adlatus des Altmeisters, der 

 sich selbst nicht an den Aufnahmen im Felde betheiligte. Später gesellte 

 sich dann auch E. Fraas zu den Mitarbeitern; er schrieb zunächst die 

 Begleitworte zu schon autgenommenen Blättern und übernahm weiterhin 

 die sogen. Revisionen der schon erschienenen, in zweiter Auflage verlangten 

 Blätter. Kurr, Schübler und Xeller gehörten ebenfalls der Commission 

 an, betheiligten sich aber weder an der Aufnahme noch an den Begleit- 

 worten. „Die wissenschaftliche Führung aber in der Commission hatte ein 

 Meister der schwäbischen Geognosie , Quenstedt , der für einen grossen 

 Theil unserer Formationen unbestrittene Autorität war und der manche 

 erregte Meinungsverschiedenheit durch sein gewichtiges, klares, besänf- 

 tigendes Wort löste oder doch in ruhigere Bahnen lenkte." 



Wir haben oben die Einheitlichkeit der Karte betont. Für deren 

 Redaction war Bach, der geologisch feingebildete Topograph, der geeignete 

 Mann; er widmete sich seiner schweren, durch Streiterei auch oft darüber 

 hinaus erschwerten Aufgabe mit grosser Liebe und Geschick ; er veranlasste 

 auch bei Meinungsverschiedenheiten gegenseitige Besichtigung der Gebiete 

 oder gemeinsame Reisen, was allerdings zuweilen als eine Art Aufsicht 

 nicht gerade dankbar empfunden wurde. Ein nicht zu übersehendes Ele- 

 ment der Einheitlichkeit war endlich der Umstand, dass der Geognost 

 Hildenbrand den grösseren Theil der Blätter aufgenommen hat, nämlich 

 allein 25, mit anderen zusammen noch 11. Verf. hebt besonders hervor, 

 dass Hildenbrand als einfacher Praktiker streng nach den ihm ertheilten 

 Anweisungen handelnd nie eigene Wege ging; aus dem Studium der Be- 

 gleitworte oberschwäbischer Blätter habe ich doch den Eindruck gewonnen, 

 dass er noch mehr gegeben hat als strengste Pflichterfüllung. In Fragen 

 glacialer Geologie hat er stets vorwärts gedrängt und auch im Tertiär 

 einige neue Auffassungen veranlasst (z. B. betreffend den Grimmelfinger 

 Sand). Scheidung der Aufnahme, der Kartenredaction und der Verfassung 

 der Begleitworte ist gewiss kein Princip, dem man heute noch das Wort 

 reden wird, den damaligen Verhältnissen und Männern aber war es richtig 



