Tertiärformation. 



-283- 



Leon Zanet: Sur l'äge des gypses de Bagneux (Seine). 

 (Bull. Soc. geol. de France, Compt. rend. des Seances. 19. Mars 1900.) 



Bei Bagneux findet sich 6,70 m oberer Gyps mit Palaeotherium, in 

 zwei Bänken, durch 1,10 m Mergel getrennt, dann 3 m weisser bis grüner 

 Mergel mit dünnen Gypslagen, dann 2,15 m zweite Gypsmasse, worin 

 0,55 m weisse Mergel mit Gypskrystallen ; dies ist die untere Gypsmasse der 

 Mitte des Beckens. Darunter folgen 6,7 m mergelige Kalke mit Limnaea 

 longiscata und Chara und dann die dritte Gypsmasse von 4,10 m, in drei 

 Bänken. Aus dem Auftreten von Limnaea longiscata wird gefolgert, dass 

 die unter dieser folgenden Schichten dem Bartonien angehören. [In England 

 findet sich diese Art übrigens im Unteroligocän, der Headen Series. D. Ref.] 



von Koenen. 



R. B. Newton: Note on some Miocene Shells from Egypt. 

 (Geol. Mag. (4.) 6. 199—216. pl. VIII— IX. May 1899.) 



Nach den ihm von der Geological Survey of Egypt zugesandten 

 Miocänfossilien schliesst Verf. auf das Vorkommen von drei Miocänetagen : 

 Burdigalien, Helvetien und Tortonien in Ägypten, während Th. Fuchs, 

 der das ägyptische Miocän bisher am genauesten studirte, darin nur eine 

 einzige, die mittlere, erkannte. Ref. möchte dieser unbedingt vorwiegenden 

 unteren Helvetienetage (Grunder Schichten) noch für gewisse Gegenden, 

 speciell die östliche Libysche Wüste, aus der aber Newton keine Fossilien 

 vorlagen, das obere Burdigalien oder Maguntien zufügen. Keinenfalis ist 

 aber in Ägypten das Tortonien vertreten. 



Als Fundorte werden ausser dem Gebel Set und Gebel Geneffe noch 

 verschiedene namenlose Punkte zwischen Kairo und Suez durch Angabe 

 ihrer geographischen Länge und Breite aufgeführt. Diese genaue aber 

 unzweckmässige Ortsbezeichnung erklärt sich wieder durch die wohl 

 praktische, aber zu unsicheren Ergebnissen führende Arbeitstheilung 

 zwischen aufnehmenden Feldgeologen in Ägypten und nachträglichen 

 Bearbeitern des Sammlungsmaterials in London, welche die Tagebücher 

 und Karten der ersteren nicht benutzen. So ist der Leser, falls er sich 

 eine Idee von der Lage der Orte machen will, gezwungen, genaue Karten, 

 wie z. B. Schweinfurth's Aufnahmen in der östlichen Wüste Ägyptens, 

 Blatt II, zur Hand zu nehmen und die Punkte nach den Graden einzutragen. 

 Hätte der Londoner Palaeontologe sich dieser letzten Mühe selbst unter- 

 zogen, oder Smith's Feldkarten zu Rathe ziehen können, so hätte er viel- 

 leicht weiter angegeben, dass „Camp No. 6" sich 3 km nördlich vom Gebel 

 Chischin auf der linken Seite des Wadi Gendel, Camp 9 etwa 2 km nördlich 

 von der ehemahligen Eisenbahnstation Rubecki der Suez — Kairo-Bahn, 

 Camp 21 4 km östlich, Camp 19 15^ km nördlich von der Stationsruine, an 

 der die Eisenbahn das TJadi Gjaffaro überschritt, sich befunden haben muss. 



Die beschriebenen Arten sind : Tugurium Borsoni Sism. sp., Turritella 

 terebralis Lam. , Strombus nodosus Bors. sp. , Pyrula condüa Brongn., 

 Cancellaria sp., Ostrea digitaia Eichw. var. Eohlfsi Fuchs, 0. gingensis 



