-302- 



Palaeontologie. 



denn bei Talpa stehen I und C im Zwischenkiefer, C D aber im Oberkiefer, 

 bei Myogale hingegen stehen sogar I 2 und I 3 im Oberkiefer. 



Urotrichus tdlpoides unterscheidet sich ganz wesentlich von den 

 übrigen Talpiden, denn die D sind den Ersatzzähnen sehr ähnlich und 

 fungiren sogar noch mit den M zusammen. ID 2 inf. und IDj sup., sowie 

 PD 4 sind complicirter, ID 3 inf. höher als ihre Ersatzzähne. PD 2 ist länger 

 als PD 3 , dagegen P 3 kürzer als P 2 . Es fehlen I t und C, sowie deren 

 Vorläufer im Milchgebiss. 



JRhynchocyon chrysopygus mit jyj I-|-C J-|l7 P TT M tat ^ 

 alle Antemolaren Vorläufer im Milchgebiss, nur nicht für P r Die sehr 

 kleinen ID 3 und I 3 sind in den Oberkiefer getreten. Die unteren Milch- 

 zähne sind complicirter als ihre Nachfolger, ebenso die oberen CD, PD 2 

 und PD 4 . 



Tupaiidae , J-Jr 1 T c ¥TT p ITT M » ßaoen vollkommenen Zahn- 

 wechsel, der aber erst vor dem Erscheinen der M erfolgt. Die D sind 

 den Ersatzzähnen sehr ähnlich, doch besitzt PD 3 die Gestalt des P 4 und 

 PD 4 die Gestalt eines M. M. Schlosser. 



Vögel. 



Georg Krause: Aep y omis-Eier , oologische Studie. 

 (Ornith. Monatsschr. d. deutsch. Ver. z. Schutz der Vogelwelt. 25. No. 7. 

 299—304. Taf. 23. Gera 1900.) 



— , Madagassische Eiesenstrausse, ornithologische 

 Studie. (Prometheus. Jahrg. 12. No. 573. 4—8. Berlin 1900.) 



1. Nach einigen einleitenden Bemerkungen über Madagaskar und 

 einem Bericht darüber, wie der französische Capitän Abardie 1850 die 

 ersten Eier und Knochenreste von Aepyornis bei Cap St. Marie erlangte 

 und nach Paris brachte, zählt Verf. die ihm bekannt gewordenen meist 

 in europäischen Museen befindlichen Aepyornis-Eiev auf, Es sind 21, davon 

 sind: 7 in Paris, 2 St. Omer. 1 Stuttgart, 1 Warmbrunn, 1 Budapest, 



1 London (Coli. Meddlebrook), 3 London (Brit. Museum), 1 Tring, 1 Athen, 



2 Hamburg (Coli. Umlauff, davon das eine grössere (ß) jetzt im Kömer 

 Museum, Hildesheim) und 1 in Orange, New Jersey 1 . 



Verf. glaubt nun diese Eier auf drei verschiedene Arten von Aepyornis 

 vertheilen zu können, und zwar wesentlich nach der Grösse, da sie sonst 

 nicht viele Anhaltspunkte zur Unterscheidung bieten. Er vergleicht sie 

 in einer Tabelle, welche Durchmesser, Umfang, Doppelhöhe, Gewicht 

 und einige Bemerkungen über ihr Äusseres giebt. Es fallen hier drei 

 Gruppen auf: 



1 Dazu kommen noch das Aejjyomis-Ei in Bologna und in Marseille. 

 D. Ref. 



