Petrographie. » 



-397- 



ißruchstück ausgehen müssen und dabei auf die Structur das Hauptgewicht 

 zu legen haben. Dem in Deutschland meist noch üblichen Usus, vor- und 

 nachtertiäre porphyrische Gesteine in der Nomenclatur zu unterscheiden, 

 kommt der Verf. durch den Vorschlag entgegen, Gesteine vom Habitus 

 der jüngeren Ergussgesteine durch Zusammensetzungen wie Rhyolith- 

 porphyr, Andesitporphyrit etc. zu bezeichnen. Chemische und minera- 

 logische Zusammensetzung werden ihrerseits mehr als bisher zu überein- 

 stimmenden Gruppentheilungen führen, wenn nach dem Vorschlag von 

 Pirsson auch das Mengenverhältniss der Gemengtheile stärker berück- 

 sichtigt wird. Um die Verwandtschaften eines Gesteins mit anderen an- 

 zudeuten, sollten ausserdem Zusammensetzungen gebildet werden, wie 

 Trachyt-Andesit-Ciminit anstatt des blossen Ciminit etc. Zur besseren 

 Aufhellung der Beziehung zwischen chemischem und mineralogischem Be- 

 stand scheinen Verf. namentlich graphische Darstellungen nöthig, und 

 zwar nicht nur nach einzelnen Analysen, sondern nach dem Durchschnitt 

 von Analysengruppen jedes Gesteinstypus. Solche werden nun zunächst 

 von granitisch-körnigen Gesteinsfamilien gegeben, und zwar nach der 

 Methode von Michel-Levy und Brögger. Die Glieder der Serie Granit- 

 Nephelinsyenit und Syenit-Gabbro werden durch je 3, die Serie Missourit- 

 Theralith-Ijolith durch 5 verschiedene Diagramme dargestellt, ebenso jede 

 der Serien durch ein einziges weiteres Seriendiagramm. Von Erguss- 

 gesteinen sind ebenso nach Analysendurchschnitten graphisch dargestellt 

 Rhyolith, Pantellerit, Vulsinit, Dacit, Andesit und zahlreiche andere, 

 Seriendiagramme sind hier aber nicht angefertigt. O. Mügge. 



A. Schwager: Analysen von Gesteinen der Münchener 

 Gegend und einiger anderer Gebietstheile. Gefertigt im Labo- 

 ratorium des Kgl. Oberbergamts. (Geogn. Jahresh. 12. 130—157. 1899.) 



Die Arbeit enthält ein umfangreiches Analysenmaterial, aus welchem 

 Schlüsse allgemeiner Art nicht gezogen werden. Es wurde analysirt: 

 I Isarsand 4 km NON. von München, a. d. Hirschau gesammelt; Korn- 

 grösse 0,1 mm Durchm. im Mittel; II Verwitterungsschicht des Nieder- 

 terrassenschotters 1,75 km NW. Milbertshofen (725 N. v. München), und 

 zwar: a) Kieselschicht daselbst, b) sandiges Zwischenmittel zwischen dem 

 dortigen Kies und Lehm; III Bituminöser dunkler Thon des Isarthals; 

 IV Rheinschlick von Leopoldshofen (9 km NWN. v. Karlsruhe), Korn- 

 durchmesser 0,05 mm im Mittel; V Sandzwischenlage im Deckenschotter 

 des Gleisenthals südlich Deisenhofen; VI Sandzwischenlage des Kieses in 

 der Kiesgrube an der Bavaria (7 — 8 m unter Tag) ; VII Sandzwischenlage 

 im Kies 0,75 km SO. Untersendling; VIII Moränenschutt von Schäflarn 

 (Gleisenthal) ; IX Endmoränenschutt von Egelharting (Gleisenthal) ; X Aus- 

 füllungslehm der geol. Orgeln d. Gleisenthal; XI Blocklehm aus dem 

 Gleisenthal ; XII Löss von Höllriegelsreuth (11 km SWS. München) ; XIII Löss 

 vom Kaninchenberg (8,5 km nördl. v. München); XIV Lehm von Leut- 

 stetten (17,5 km SW. München) ; XV Lehm von Baierbrunn (14,5 km SWS. 



