-490- 



Palaeontologie. 



im System sehr schwer einzureihenden Genera gehört auch die Gattung 



Protoceras. 



Die Zahnformel ist |I|-CfPfM. Im Zwischenkiefer finden sich 

 nicht einmal Spuren von Incisiven. Der obere C ist heim Weihchen sehr 

 klein, heim Männchen aber als kräftiger Stosszahn entwickelt. Seine Ab- 

 nutzung am Hinterrande spricht dafür, dass der untere P x die Gestalt 

 eines C besass. Der obere P 4 steht isolirt; er ist lang und sehr einfach, 

 wie überhaupt die vorderen P von Protoceras einigermaassen an die von 

 'Xiphodon , sowie an die von Leptomeryx erinnern , während die von 

 Hypertragalus noch mehr als blosse Schneiden entwickelt sind. P 2 und P a 

 haben auf der Innenseite nur eine ganz niederige, schmale Basalleiste, die 

 aber natürlich dem Innenrande des P 4 homolog ist und nicht etwa als 

 Basalband aufgefasst werden darf. P 4 , sowie die M haben den gewöhn- 

 lichen Selenodontentypus, doch zeichnen sie sich durch sehr niederige Krone 

 und starke Aussenpfeiler aus, und erinnern etwas an die von Dorcatherium. 

 Die unteren I, sowie der C sind klein und schaufeiförmig; P 3 ist beim 

 Weibchen ziemlich klein, aber lang gestreckt. Er steht weit ab von G 

 und von P 2 . Nur am P 4 kommt es zur Bildung einer Schmelzgrube, die 

 übrigen P stellen Schneiden dar. Die von Hypertragalus sind zwar noch 

 einfacher, doch ist es bei dieser Gattung schon zum Verlust des V t ge- 

 kommen. Die Innenwände der unteren M sind schon nicht mehr so deut- 

 lich conisch wie bei Gelocus. Die M von Leptomeryx haben höhere Kronen. 

 M 8 besitzt einen sehr complicirten dritten Lobus. 



Der obere D 3 hat Ähnlichkeit mit dem von Gelocus. Er besteht aus 

 drei Aussenhöckern und einem Innenrand nebst dickerem Basalband. Der 

 vorderste dieser Aussenhöcker ist sehr klein, der mittlere ist schneidend, 

 während die ganze Hinterpartie einem halben M gleicht. 



Der Schädel zeigt nach dem Geschlecht ganz aussergewöhnliche Ver- 

 schiedenheit. Die Modernisirung besteht in Verkürzung und Rundung des 

 Cranium, in Rückwärtsverschiebung der Orbita hinter die Molaren, in 

 Verlängerung des Gesichtes, in der Bildung eines allerdings schlanken 

 Rüssels und in der Knickung der Schädelaxe, die selbst bei den lebenden 

 Hirschen nicht existirt, sondern erst bei den Cavicorniern. Die weiblichen 

 Schädel finden sich häufiger als die männlichen. Durch seine Länge, sowie 

 die Einschnürung oberhalb des P 4 und P 2 erinnert der Schädel an den von 

 Llama. Das Occiput hat noch sehr alterthümliche Merkmale. Es ist drei- 

 eckig, hoch und zurückgebogen wie bei den Tragulinen. Scheitelkamm 

 und Lambdakamm sind ebenso hoch wie beim Kameel. Die Occipitalcondyli 

 sind sehr gross und hoch, die Paroccipitalfortsätze sehr lang und schmal 

 wie bei Moschus. Das ziemlich voluminöse Cranium fast ausschliesslich von 

 den Parietalia bedeckt. Der Jochbogen erscheint für einen Buminanten sehr 

 plump, auch ist er hinten auffallend wenig nach aussen gebogen. Das 

 Gelenk selbst ist ein typisches Selenodontengelenk. Der hohe, aber kurze 

 Postglenoidfortsatz legt sich dicht an das Felsenbein an. Die Augenhöhle 

 wird vollständig durch eine knöcherne Wand eingeschlossen, steht aber 

 tiefer als bei den Hirschen. Das grosse Lacrymale bildet keine Grube 



