-492- 



Palaeontologie. 



Radius verwachsen im Alter an 'ihren Unterenden. Die erstere besitzt ein 

 sehr hohes Olekranon. Ihr'Schaft ist weniger reducirt als bei den Wieder- 

 käuern. Der Radius ist, abgesehen von seiner Länge, dem von Moschus 

 sehr ähnlich. Die Leiste zwischen Scaphoid und Lunarfacette ist noch nicht 

 so kräftig wie bei den Wiederkäuern. Bemerkenswerth ist das Fehlen 

 einer Cuneiformefacette am Radius. Der Carpus zeichnet sich wie bei allen 

 alterthümlichen Formen durch seine bedeutende Höhe aus, doch erinnert 

 die Gestalt des oberen Theiles des Scaphoid schon sehr an Moschus. 

 Magnum und Trapezoid bleiben vollkommen getrennt, auch articulirt das 

 Cuneiforme nicht mit dem Radius und ebenso wenig das Trapezoid mit 

 dem dritten Metacarpale, wohl aber das Magnum mit dem zweiten Meta- 

 carpale. Die Berührung des Unciforme mit dem dritten Metacarpale ist 

 eine viel innigere als bei den Ruminantiern und bei Gelocus. Die mittleren 

 Metacärpalia haben ansehnliche Länge, die seitlichen sind noch viel kräf- 

 tiger als bei den Tragulinen. Eine Verschmelzung der mittleren findet 

 niemals statt, ihre Verbindung mit dem Carpus ist inadaptiv. Für die 

 Anwesenheit eines Daumenrudimentes spricht die Höhlung an der Seite 

 des Metacarpale II. Die Verbindung des Mc. III mit dem Unciforme ist 

 viel ausgedehnter als bei Gelocus. Die distalen Facetten von Mc. III 

 und IV sehen denen von Gelocus und Poebrotherium viel ähnlicher als 

 denen von Oreodon. Der Kiel ist auf die Palmarseite beschränkt. 



Die Hinterextremität zeichnet sich gegenüber der Vorderextremität 

 durch ihre bedeutendere Länge aus. Das Becken hat mehr Ähnlichkeit 

 mit. dem der Wiederkäuer als mit dem der Tragulinen. Die Verbindung des 

 Ileuin mit dem Sacrum liegt auffallend weit zurück. Das Femur sieht 

 dem von Moschus ähnlich, doch erinnert der plumpe Schaft mehr an 

 Tragulm. Auch ist der Gelenkkopf weniger gerundet, sondern mehr 

 elliptisch. Die Tibia erreicht mit dem unteren Ende die Fibula. Beide 

 Knochen erinnern am meisten an die von Leptomeryx. Der Tarsus ver- 

 einigt in sich primitive und fortschrittliche Merkmale. Das Calcaneum 

 ist ganz ruminantierartig, hingegen ist der Astragalus höher und schmäler 

 und verhält sich somit wie der von Gelocus. Die auffallend schmale, 

 aber hohe Cuboidfacette ist von der gleichfalls sehr hohen Navicular- 

 facette durch eine Kante getrennt. Es verwachsen zwar Ekto- und 

 Mesocuneiforme , dagegen scheint keine Verschmelzung des Naviculare 

 mit dem Cuboid oder mit dem Ektocuneiforme zu erfolgen. Das hohe 

 Cuboid articulirt nur seitlich mit Metatarsale V. Das Entocuueiforme ist 

 grösser als bei den Wiederkäuern und stösst auch im Gegensatz zu diesen 

 an das Mt. III. Die seitlichen Metatarsalia sind nur mehr als Splitter 

 entwickelt, dagegen sind Mt. III und IV viel länger und massiver als die 

 entsprechenden Metacärpalia. Sie besitzen hinten noch die langen alter- 

 thümlichen Fortsätze zur Anheftung an Cuboid und Entocuueiforme. 

 Individuell scheint Verwachsung dieser Metapodien einzutreten. Distale 

 Reste der seitlichen Metatarsalia, sowie Afterzehen scheinen gänzlich 

 zu fehlen. Die zweite und dritte Phalanx sind viel länger als jene 

 der Hand. 



