Säugethiere. -495- 



Von den beiden Bärenarten stimmt die eine, TJrsus arctos subfossilis, 

 am meisten mit dem sibirischen Bären überein, er ist grösser als die 

 lebenden arctos, sein oberer P 4 hat verschiedene Secundärhöcker , die bei 

 diesem fehlen, sein unterer M 3 hat stets dreieckigen Umriss, der Unter- 

 kiefer ist bedeutend niedriger als bei spelaeus — diese Art ist schon an 

 der Höhe des Kiefers leicht zu erkennen — , auch ist stets ein P x vor- 

 handen, bei spelaeus nicht. U. spelaeus variirt beträchtlich in Bezug auf 

 die Höhe der Stirne, was nicht nur vom Alter bedingt ist. Das Gebiss ist 

 relativ schwächer als bei den meisten recenten Bären. Die vier von 

 Schmerling unterschiedenen Arten, sowie arctoideus Cuv. und Pittorii 

 Marc. Serr. haben daher keine Berechtigung. Während bei ü. arctos die 

 Stirn in der Regel flach ist, ist sie hier fast stets gewölbt. Alle lebenden 

 Bärenarten schliessen sich mit Ausnahme von labiatus und maritimus enger 

 an arctos als an spelaeus an. 



Gulo luscus ist von dem lebenden ebensowenig zu unterscheiden, wie 

 der fossile Luchs von dem recenten ; der sibirische Luchs bildet keine be- 

 sondere Species — cervarius. 



Felis cf. spelaea var. Der Unterkiefer gehört einem Thiere an, das 

 kleiner war als der Höhlenlöwe. Der Kiefer selbst ist schwächer und der 

 Mj kürzer als bei diesem, aber nicht kürzer als bei vielen recenten F. leo\ 

 dagegen muss das Thier grösser gewesen sein als F. tigris. Alle be- 

 kannten Exemplare von F. spelaea unterscheiden sich von leo und tigris 

 durch die viel steilere Symphyse, schliessen sich aber hierin an F. onca 

 an. Der Tiger unterscheidet sich vom Löwen durch die höher hinauf- 

 reichenden Nasalia, die steil abfallenden Maxillarflügel, so dass also beim 

 Tiger die vordere Nasenöffnung höher als breit ist, während beim Löwen 

 das Gegentheil der Fall ist. Der Jaguar gleicht in diesen Stücken dem 

 Tiger, dagegen hat er einen sehr starken Sagittalkamm, der beim Löwen 

 viel schwächer ist und beim Tiger gänzlich fehlt. Beim Löwen ist der 

 mittlere der drei Palatinlappen gerundet und tiefer als die seitlichen, beim 

 Tiger ist er sehr klein, aber in gleicher Höhe wie die seitlichen, beim 

 Jaguar schmäler aber viel länger als beim Löwen. Der untere Unter- 

 kieferrand ist beim Löwen convex, beim Tiger concav. Die Dimensionen 

 der einzelnen Zähne können bei allen drei Arten stark variiren. 



Hyaena spelaea unterscheidet sich von der lebenden crocuta bloss 

 durch ihre Grösse, durch die stärkeren Basalwülste der P und durch die 

 stärkeren Leisten, welche vom Basalwulst nach der Spitze der Zähne gehen. 

 Crocuta kann nicht wohl der Nachkomme von spelaea sein, denn bei dieser 

 ist der obere M x stets nur mehr einwurzelig, bei crocuta aber öfters noch 

 zweiwurzelig. Der Schädel von Vöklinshofen zeichnet sich durch die Grösse 

 des P 3 und durch die gedrängte Stellung seiner Zähne aus, wobei der 

 vorderste P auf die Aussenseite des C gedrängt ist, womit also sein Ver- 

 schwinden eingeleitet wird. Diese Rasse ist viel kurzschnauziger als die 

 überhaupt riesige Höhlenhyäne vom Breuschthal. Mit H. striata ist spelaea 

 nicht näher verwandt. Es hat fast den Anschein, als ob die Stammform 

 von spelaea und crocuta am Ende der Diluvialzeit nach Süden verdrängt 



