121 



birges îiberhaupt. — ln wie weit mir dies gelungen ist, 

 das môgen meine Fachgenossen beurtheilen. 



Die Trilobiten, dièse in morphologischer Hinsicht so 

 bemerkenswerthen Bewohner der Urwelt, sind bereits 

 in dem grôssten Theile der palâozoischen Formationen 

 nachgewiesen. So auch im Kohlengebirge. Ueberall fin- 

 den sie sich ausschliesslich in marinen Ablagerungen, 

 nie in Sûsswasserbildungen. Da aber der grôsste Theil 

 der Kohlenformation im europàischen Russland aus Mee- 

 resabsàtzen besteht, so ist es nichts Auffallendes wenn 

 man an allen den Puncten, wo dièse Formation in un- 

 serem Vaterlande vertreten ist, unter anderen Versteine- 

 rungen auch Trilobiten fîndet. Freilich sind die Reste 

 dieser Thiere in unserem Kohlengebirge durchaus nicht 

 zahlreieh verbreitet, sie gehôren eher zu den Seltenhei- 

 ten; und sogar im Ural, wo die erwàhnten Ablagerun- 

 gen, im Vergleiche zu den ùbrigen russischen Vorkom- 

 nissen, ziemlieh reich an Fossilien sind, zàhlt ein Trilobi- 

 tenfund zu den glùchlicheren Ergebnissen einer Aufsamm- 

 lung. Man trifft sie hier namentlich in den oberen, Fu- 

 sulinen fùhrenden Kalken, weit seltener in der tieferen, 

 durch Productus giganteus Mart. characterisirten Kalk- 

 masse. In der letzteren gelang es mir nur einmal, 

 wàhrend vierjàhriger Nachforschungen, ein Paar Bruch- 

 stùcke eines Schwanzschildes aufzufmden, deren nahere 

 Bestimmung jedoch, wegen mangelhafter Erhaltung, un- 

 môgiich ist. 



Die uralischen Trilobiten, welche hier den Gegenstand 

 meiner Untersuchung bilden, gehôren zu den bekannten 

 Geschlechtern Phillipsia und Brachymetopus und es ware 

 ein leichtes, die Bestimmung der Speeies durch Ver- 



