122 



gleichung mit den vorhandenen Abbildungen und Be- 

 schreibungen auszufûhren, wenn nicht die Oberflàchlich- 

 keit der Beschreibungen und die mangelhaften Abbildun- 

 gen in einigen àlteren Werken, sowie die dadurch her- 

 beigefùhrte Verwirrung in der Synonymik diesem Unter- 

 nehmen oft unùberwindliche Schwierigkeiten entgegen- 

 setzen. Dièse, jedem Palàontologen zu bekannten Hin- 

 dernisse nôthigten auch mich, vor allem sàmmtliche vor- 

 handenen Beschreibungen von Trilobiten des Kohlenge- 

 birges zu analysiren, um eine môglichst klare Vorstel- 

 lung von den Formen zu gewinnen, die in der Gesammt- 

 heit ihrer Kennzeichen eine Species im zoologischen 

 System darstellen. Nur auf diesem, ûbrigens natûrlichen 

 Wege, gelang es mir, mich bei der Bestimmung der 

 uralischen Trilobiten zu orientiren. 



Unsere Kenntnisse von den Trilobiten des Kohlenge- 

 birges ùberhaupt reichen bis in die siebziger Jahre des 

 vorigen Jahrhunderts zurùck. Die ersten Mittheilungen 

 finden wir in der Abhandlung des Abbé de Vitry: Sur 

 les fossiles du Tournaisis et les pétrifications en général, rela- 

 tivement à leur utilité pour la vie civile, vom Jahre 1779 (*). 

 In diesem Aufsatze, welcher eine kurze Beschreibung 

 der von dem Autor in einem Kalkstein bei Tourney auf- 

 gefundenen organischen Reste enthâlt, heisst es nàmlich: 

 «Entre les corps marins naturalisés dans le canton de 

 Tournaisis, l'on en voit un très-singulier, qui représente 

 trois cônes tellement rangés sur une même face que ce- 

 lui du milieu a ses parois latérales, communes avec les 

 deux cônes voisins. Quelques-uns ont cru y reconnaitre 

 la tête d'un animal, d'autres sa queue, ce qui est une 



(!) Mémoires de l'Académie impér. et royale des sciences et belles- 

 lettres de Bruxelles, 1780, B. II, p. 39. 



