140 



namlich, und einer anderen, bisher noch wenig bekann- 

 ten Art. 



Ich erlaube mir dièse Ansicht auf Grund eines sehr 

 interessanten Stûckes aus der Sammlung des Kaiserlichen 

 St. Petersburger Berg-Instituts, das hier mit der Bezeich- 

 nung Otarion Eichwaldi versehen ist. Dasselbe stammt 

 aus der bekannten Schlucht von Lissitshansk und liegt 

 in hartem hellgrauen Thongestein. Einige Kennzeiehen 

 befùrworten die Uebereinstimmung dièses Stûckes mit 

 Otarion Eichwaldi; nur fehlen die Hôrner des Kopfschil- 

 des und das zugespitzte Schwanzende. Aber dièse der 

 Phillipsia mucronata entspreehenden Theile fand ieh an 

 de m beregten Stùeke mit Bleistift ergànzt, und in dieser 

 Gestalt zeigte dasselbe allerdings eine grosse Aehnlich- 

 keit mit der Zeichnung in der Lethaea rossica (tab. LIV, 

 f. 4), welcher er auch, wie ich zu wissen glaube, zum 

 Original gedient hat. 



Auf der, am Ende der vorliegenden Arbeit befind- 

 lichen Tafel Fig. 1 ist die Abbildung des Exemplars von 

 Lissitschansk wiedergegeben, aber in seiner natûrlichen 

 Gestalt, das heisst ohne idéale Zusâtze. Es stellt grôsten- 

 theils nur den Abdruck der Innenseite der Schale dar, 

 welche allein auf dem Saume des Schwanzes und den 

 Rumpfringen erhalten blieb. Von den Augen ist in Fol- 

 ge davon keine Spur ùbrig und, wenn sie gleich in der 

 Eichwald'schen Zeichnung dargestellt sind, so nehmen 

 sie doch daselbst eine ganz unnatûrliche Lage ein; wir 

 finden die Augen wenigstens in keiner bekannten Phil- 

 lipsia dem Stirnrand so sehr genàhert, immer liegen sie 

 mehr gegen den hir.teren Saum des Céphalothorax zu. 



Dass das erwâhnte Stûck keinenfalls zu Phillipsia mu- 

 cronata gehôren kann, beweist uns das vollstandige Feh- 



