183 



ser Species, deren abgeriebene Oberflàche, wie bei ei- 

 nigen meiner Stùcke, die Sculpturen der Schale nicht 

 erkennen liess. 



Von der nàchst verwandten Phill . globiceps unterschei- 

 det sich unsere Art durch die bedeutend geringere Grosse 

 der Glabella, die verhâltnissmâssig grossen Augen, die 

 geringere Zahl der Schwanzsegmente und durch die 

 complicirteren Sculpturen der Schale. Von einer ande- 

 ren, ebenfalls nahe stehenden Species, der Phillipsia Der- 

 byensis nàmlich ist sie durch die Gestalt der Glabella, 

 durch deren kùrzere Seitenfurchen, eine verschiedene 

 Gestalt der Nebenlappen, die glatte Oberflàche der klei- 

 neren Augen, durch geringere Zahl von Schwanzsegmen- 

 ten und endlich durch die Verzierungen der Schalen- 

 oberflâche zu unterscheiden. Endlich von der sehr ahn- 

 lichen Glabella, die M'Coy unter dem Namen Phill. cae- 

 lala (') beschrieben hat, weicht die Glabella der Phill. 

 Grùnewaldti durch ihre gewolbtere und weniger aus- 

 gezogene Form, durch grôssere Breite ihrer Basis und 

 eine abweichende Gestalt der Nebenlappen ab, welche 

 bei Phill. caelata weniger gerundet und den Nebenlap- 

 pen von Phill. Rômeri àhnlicher sind; ausserdem lassen 

 die zahlreichen ziemlich groben Korner auf der Oberflà- 

 che der Glabella der irlândischen Species und ihre be- 

 deutendere Grosse, keinen Zweifel wegen ihrer Ver- 

 schiedenheit von unserer uralischen Form. 



Ausser der beiden beschriebenen Arten trefTen wir 

 unter den uralischen Steinkohlen Trilobiten noch 2 For- 

 men. Die eine, Phillipsia Berbyensis stammt von dem 

 bekannten Flûsschen Schartymka und zeigt genau dieselbe 



(*) M'Coy. Synopsis of the carbonif. Lim. Fossils, p. 161, t. IV, f. 4, 



