232 



acholtz), aus Kamtschatka «in planis altis apud Natschika», 

 «auf de m Vorgebirge zu Schipun und in der Nâhe der 

 Lopatka auf feuchten Bergen» (Eschscholtz, Kusmisch- 

 scheff, Lubarsky, Rieder und Stewart), von Unalaschka 

 (Eschscholtz, Kastalsky, LangsdorfT und Mertens), von 

 Alaschka (Kastalsky), von Cadjak (Admiralitàt), von 

 Sitcha (Tiling), vom Kotzebuesund und von der St. 

 Lorenz-Insel (Eschscholtz), von den Rocky Mountains 

 (Parry), «in exped. septentr.» (Selivanow in coll. Kar- 

 pinsk.), «in mari septentr. inter Asiam et Americam 

 ross.» (Exped. Lùtke), aus Nordamerika (Hook. fl. bor. 

 Amer.) und aus Norwegen (Anderson, Deinbôll, Fries und 

 Hornemann). 



Nach genauer Vergleichung des uns vorliegenden zahl- 

 reichen Materials sind wir ùberzeugt, dass A. norvegica 

 Fries et Vahl. (= A rupestris fl. Dan.) nur eine Form 

 der A. arctica Less. ist und wir unterscheiden demnach, 

 indem wir den einmal adoptirten Namen von Lessing 

 beibehalten, (weil er auch der im Begrifî umfassendere, 

 ist), folgende Hauptformen der A. arctica: 



a norvegica Fries et Vahl. (cf. Fl. Dan. tab. 801. 

 Rchbch. pl. crit. I. tab. 89.). 



Hierher gehôren die Exemplare von Ajan, viele aus 

 Kamtschatka und die aus Norwegen: 



fi nrwlaschcensis Bess. (L c. tab. IV.). 



Hierher gehôren die Exemplare von Unalaschka, von 

 Alaschka, von Cadjak, von Sitcha und vom Nordameri- 

 kanischen Continent; 



Y Kamtschalica Bess. (1. c. tab. IV.). 



Hierher gehôrt ein Theil der Exemplare aus Kamtschatka; 



