390 



Genauigkeit ab, die m an fordert. Ich habe mich jedoch 

 ùberzeugt, dass 3 bis i, allerhôchstens 5 Liter ausrei- 

 chen, um eine bestîmmte Kôrnergruppe fast ganz vollstân- 

 dig abzuschlàmmen. Bei der Analyse eines sandigen 

 Lehmbodens wurden z. B., nachdem dureh geringere 

 Geschwindigkeiten etwa 25°/ abgeschlàmmt waren, bei 

 Anwendung einer Geschwindigkeit von mm ,85, in den 

 ersten drei Litern 23,4°/ erhalten, im vierlen dann 

 l,0°/ im fùnften 0,7%, im sechsten 0,5°/ im sieben- 

 ten 0,36°/ . Je niedriger die Geschwindigkeit, desto we- 

 niger Schlàmmwasser erscheint erforderlich, so dass 

 man sich beim Abschlàmmen der feinsten Theile mit 2 

 Litern wohl begnùgen kônnte ('). Aile billigen Anforde- 

 rungen erfùllt man, wenn man bei Geschwindigkeiten 

 im Schlàmmraum unter mm ,2 2 Liter, von mm ,2 bis 

 0, mm 5 3 Liter, von 0, mm 5 bis i mm 4 Liter, von i mm 

 ab 5 Liter etc. abfliessen lâsst. Bei den niedrigen Ge- 

 schwindigkeiten dauert dabei allerdings das Abschlàm- 

 men einer Kôrnergruppe Stunden, ein Uebelstand der 

 schlechterdings nicht zu umgehen ist, wenn man nicht 

 die Allem anderen vorangehenden Ansprùche der Ge- 

 nauigkeit ausser Acht lassen will. Der Uebelstand ist 

 ùbrigens nicht so schlimm, weil man nach der Ein- 

 stellung des Wasserniveaus (im Piëzometer) die Schlàmm- 

 operation sich selbst ùberlassen und anderen Beschafti- 

 gungen nachgehen kann. 



Eine grosse Annehmlichkeit bei diesem Verfahren ist, 

 dass man die Schlàmmprodukte gleich auffangen kann 

 in dem Gefàsse (Becherglas oder Standcylinder), in wel- 



(*) Bei meinem Apparat geht beim Abschlàmmen der feinsten Theile 

 das Wasser bereiis nach Abfluss von l / z Liter wenigstens ebenso 

 klar ab, als aus dem lelzten, grossten Trichler bei dem Nobel - 

 Wolffschen Verfahren am Schluss. 



