420 



Wir haben nach Koch's Vorgange Leontopodium Cass, 

 wieder zu Gnaphahum L. gezogen, da der Gattungscha- 

 rakter kein constanter ist, wie diess schon Wahlenberg (*) 

 und Turczaninow ( 2 ) bemerkt haben. 



140. Cacalia hastata L. 



(= Ligularia hastata Less.). 



Ledeb. fl. ross. II. p. 626. DC. prodr. VI, p 327. 

 Turcz. fl. baical. dahur. II. p. 86. Rgl. fl. ajan. p. 104. 

 3Ys 168. Rgl. Rach et Herd. 1. c. p. 12. Ai 92. Maxim, 

 primit. p. 164. K 421. Rgl. teiitam. pag. 91. K> 281. 

 Capt. Beechey's voyage pag. 115. Rupr. flor. Samojed. 

 cisural. p. 45. K> 173. Schrenk's Reise II. pag. 507. 

 «JVo 122. Meinshausen. 1. c. p. 57. K 184. 



Wir unterscheiden mit Candolle, Ledebour und Turc- 

 zaninow zwei Hauptformen: 



a pubescens. 



Blùthen- und Fruchtexemplare von Irkutzk (Schtchu- 

 kin), von Nertschinsk (Sensinoff), aus de m Burejagebir- 

 ge (Radde), vom unteren Amur (Maximowicz), vom Us- 

 suri (Maack und Maximowicz), von der Mandshurischen 

 Kùste zwischen dem 44 und 45° N. Br. (Wilford) von 



(*) Wahlenberg bemerkt in der Flora Carpath. (p. 260) zu G. Leonto- 

 podium: «A praecedentibus (G. dioicum et G. carpathicum) quod ad 

 genus minime, separari posse videlur. Hoc receptacula diversi sexus 

 in eadem cyma habet; feminea ambitu, mascuia in centro cymae. 

 Flores masculi quoque pappo antenniformi praediti sunt, quamquam 

 non tam insigni ac in G. dioico et G. carpathico.» 



( 2 ) Turczaninow bemerkt im Supplemente zu seiner Flora Baicalensi- 

 Dahurica (p. 38). «In varietatibus oc. fi et 7. florae Baicalensi-Dahu- 

 ricae flores in quolibet individuo aut omnes bermapbroditi stylo in- 

 diviso atque achaenio impertecto praediti aut omnes feminei. Ergo 

 etiamsi hae varietates habitu Leontopodino donatae, tamen ad An- 

 lennarias adnumerandae. 



