564 



steino, und wenn ich ebendaselbst âusserte: «Als Olivieri und 

 ich einige dieser Reste (nâmlich Fischreste, von denen ein Theil 

 auch in den Sandsteinen Livland's vorkommt) in den Mergeîn 

 und Sandsteinen des Waldaiplateau's wiederfanden, und sahen, 

 dass sie vom Bergkalke bedeckt werden, konnte es nicht mehr 

 bezweifelt werden, dass dièse Gesteine einer âltern Période 

 angehoren. 



Herr Eichwald sieht in dem Obenstehenden einen, die Wahr- 

 heit verdeckenden Anachronismus. Es war ja in der That Herr 

 von Buch, der das Alter jener Schichten (*) zuerst ganz richtig 

 auffasste, und es warenja in der That Olivieri und ich, die die 

 Aullagerung des Bergkalks auf den knochenfûhrenden Sandstei- 

 nen und Mergeln beobachtet hatten. Man kann ja, wenn man 

 es ein Mal bereits gethan, unmôglich auch bis in alie Zûkûnft, 

 wenn von diesen Schichten die Rede ist — das Verdienst, das 

 die beiden Mânner sich durch ihre Altersbestimmung erworben, 

 immer wieder voransetzen. Das wûrde ja bei den Lesern eine 

 wohlbegrûndete Heiterkeit hervorrufen. 



2. pag. 491 sagt Herr Eichwald, der Kaukasus und das 

 Krymgebirge haben dasselbe Streichen. Dagegen mochte ich 

 mit allen Geologen und Geographen behaupten, dass der Kau- 

 kasus von SO nach NW, das Krymgebirge aber von NO nach 

 SW streicht, und dass ihre Streichungslinien sich unter ei- 

 nem Winkel von etwa 420 Grad schneiden. 



3. pag. 497. Es ist unrichtig, wenn Herr Eichwald sagt, 

 ich hâtte den, dem Bogdoberge zugeschriebenen Orthoceratit 

 beschrieben, und sogar als Orth. vaginatus gedeutet. Ich ha~ 

 be seiner im Bulletin der Akademie Tome IX, M 22 nur in 

 Paranthese erwâhnt, ohne Beschreibung, ohne die Species zu 

 benennen, und sage, dass das ihn umschliessende Kalksteinstûck 



(!) Ich selbst war geneigt, sie wegen ihrer lithologischen Aehnlichkeit 

 mit dem Jura und der Trias, diesen beiden Perioden beizuzàhlen. 



