206 



H. de Koninck kannte bloss das abdomen der Phillipsla 

 Brongniarti und gab von ihr folgende Beschreibung: eos- 

 tis (abdominis) medianis obtusis, sulcis parum profundis, 

 separatis, rectis, numéro 11, costis vero lateraîibus 9, 

 vix arcuatis, limbo laevi coalitis, superficie laevissima. 



Aile dièse Charaetere passen ganz genau auf den 

 Asaph. Brongniarti Fisch. und daher sah ich mich noch 

 mehr genôthigt, beide Arten nach der ursprûngliehen 

 Annahme zu trenneu und zwar um so mehr, als ich 

 bald darauf in den Besitz eines vollstàndigen Exemplars 

 des Asaph. Brongniarti Fisch. aus dem Bergkalke des 

 Flusses Serena im Koselschen Kreise des Gouvernements 

 Kaluga kam, das mit erhaltner glatter Schalenkruste den 

 Unterschied vom Asaph. Eichwaldi vortrefflich zeigt. Da 

 ich dies Exemplar in meiner Lethaea rossica (') beschrie- 

 ben und abgebildet habe, so kann ich hier nur kurz 

 bemerken, dass das abdomen ganz der Abbildung in 

 den Observationes de Trilobitis und der Oryctographie de 

 Moscou entspricht, ganz glatt ist, einen abschûssigen, 

 glatten Rand und keinen Stachel am Hinterende hat; 

 daher fehlt ihm auch jene kleine Oefïhung, die sich am 

 Asaph. Eichwaldi 1. c. findet und auf den hier abge- 

 brochenen Stachel hinweist. Dies vollstàndig erhaltene 

 Exemplar des Asaph. Brongniarti besitzt keineswegs die 

 langen Stacheln des Kopfes, die den Asaph. Eichwaldi 

 so sehr auszeichnen und in dem Exemplare des Bergin- 

 stituts weit nach hinten, bis zum Abdomen hinabreichen, 

 wie dies die Fig. 11 der Taf. LÏV meiner Lethaea 

 genau angibt. 



Ich nenne die Gattung nicht Phillt'psia Portl., sondera 

 Griffithides Portl. und zwar weil es sehon unter den 

 fossilen Pflanzen des Kohlenkalks eine Phillipsia gibt, die 



