218 



wahrscheinlich in der Abhandlung ùber die Uralschen 

 Trilobiten (1. c. Pl. II. fig. 26 und fig. 31.) nicht an- 

 gegeben. Auf diesen Figuren bemerkt man bloss die 

 Seitenrippen mit einer einfachen Reihe von Hôckerchen 

 in der Mitte besetzt und ohne kleinere Hôckerchen in 

 den Zwischenràumen. Auch sind dièse beiden Figuren 

 etwas breiter, als lang und besitzen bloss 6 — 7 Seiten- 

 rippen. Nimmt das abdomen beim Wachsen des Indivi- 

 duums an Grosse zu, so wird es etwas langer und 

 die Zahl der Rippen vergrôssert sich auf den Seiten- 

 stûcken bis auf 9 und in den Mittelstùcken bis auf 14-, 

 Das Nachwachsen der Rippen des Abdomen ist wohl 

 eben so wenig zu bezweifeln, als die Zunahme der 

 Brustringel an Zahl; daher entsteht auch, vorzûglich in 

 dem Abdomen, die oft so verschiedene Anzahl der Rip- 

 pen in einer und derseîben Art. Wird die Beschrei- 

 bung nach einem weniger entwickelten Exemplar ent- 

 worfen, als die Abbildung, in der der Zeichner mehr 

 Rippen zâhlt und auch abbildet, so scheint dièse Verschie- 

 denheit ein Mangel an Genauigkeit in der Berchreibung 

 zu sein; die undeutlichen Rippen am Hinterende erschei- 

 nen alsdann noch nicht als vôllig selbstàndige und sind 

 mithin als unentwickelte anzusehen, wodurch in der 

 Beschreibung eine geringere Rippenzahl angenommen 

 wird. Ein solcher Fall ist z. B. beim Griff. biserialis der 

 Leth. ross. eingetreten, wo die Beschreibung mit der 

 Abbildung nicht zu stimmen scheint, wiewohl dies nur 

 die anders angegebene Zahl der Rippen auf dem Abdo- 

 men betrifft. Ist die Schalenkruste gut erhalten, so 

 sieht man auf ihr zahlreiche, oft unregelmàssig gestellte 

 Hôckerchen, die in Steinkerne nicht bemerkt werden, da 

 auf ihm nur die grôssern regelmassigen Hôckerchen im 

 Abdrucke erscheinen. 



