242 



vorzubeugen erlaube ich mir folgende Betrachtungen ûbef 

 • aufrechtstehende Mammuthleichen an die fragliche Stelle 

 im Werke des Herrn v. Middendorff anzuknùpfen, Sie 

 lautet wie folgt: 



«Nachdem Baer neuerdings (Bulletin de TAcad. Imp. 

 des se. de St. Pétersb., X. p. 258; vergl. auch Peter- 

 mann, Geogr. Mittheil., 1866., Heft IX. 325) die in der 

 zweiten Lieferung dièses Reisewerkes gegebene Aufzàhlung 

 derFàlle, in denenMammuthleiber mit mehr oder weniger 

 wohlerhaltenen Weiehtheilen hervortauchten, aufgefrischt 

 und vervollstandigt liât, mag es hier am Platze sein, des 

 merkwùrdigsten Falles zu erwahnen, den wîr beide bis- 

 lier ùbersehen hatten. Die Aufïïndung dièses so unerhôrt 

 wohlerhaltenen Thieres, das Brandfs Voraussetzungen zu 

 Liebe stehend zum Vorschein kam, clessenMageninhalt genau 

 untersucht werden konnte und der Hauptsache nach aus 

 Fôhren- und jungen Ta n n en s ch ô s si in g en» bestehend, «auch 

 eine Menge junger Tannenzapfen, obwohl im zerkauten 

 Z us tan de unter die Masse gemischt», enthielt, ist offen- 

 bar spurlos an uns Gelehrten vorûbergegangen, weil diè- 

 ses Mammuth leiderî leider! von den Wellen fortgerissen 

 wurde, und nicht wieder zum Vorschein kam. Welch 

 grosses Gluck, dass es uns in einer lebensirischen Zeich» 

 nung ùberliefert worden! 



Da wir sogar den Geburtstag des unternehmenden 

 Landsmannes von mir, de m wir dièse ausserordentliche 

 Entdeckung verdanken, kennen, da wir seine ganze Le- 

 bensgeschichte, so wie die Geschichte seiner Expédition 

 bis zu geringfùgigen Einzelheiten vor uns aufgerollt sehen, 

 so lasst sich im Auslande an diesem herrlichen Funde 

 Dicht zweifeln. 



Wahres und Erfundenes sind in der That so frech 

 durcheinander gewoben, dass man zu weiland de la 



