410 



obsolète 5 — 7 lobis, crenato-dentatis; pedunculis aggre- 

 gatis (2 — 5), inaequilongis (fructiferis suberectis) fructus 

 diametro 2— -4-plo longioribus; involucri foîiolis lanceo- 

 latis v. lineari-oblongis, calyce multo brevioribus; caly- 

 cis laciniis ovato-triangularibus acuminatis, postea fructui 

 laxe adpressis; petalis oblongis v. obovato-oblongis, apice 

 emarginato-retusis; coccorum valvis immarginatis laevibus, 

 pube densa obtectis. Folia et calyces pilis brevibus sim- 

 plicibus v. 2 — 3 partitis adspersa. Petala calyce 2 — 3-plo 

 longiora, dilute rosea. — D. 10 Maji m. fl. et fr. 



Durch die schmaleri BlàltchendesAussenkelches schliesst 

 sich dièse Varietât der M. rotundifolia auct. (M. vulgaris 

 Fr.) an; unterseheidet sich aber von der gemeinen nor- 

 dischen Form durch den aufrechten Wuchs, die starkere 

 Behaarung und die kaum gelappten Blâtter. Die Unbestàn- 

 digkeit, welche die Fruchtstiele in ihrer Ri( htung aufweisen, 

 giebt der Vermuthung Raum, dass die Exemplare in wel- 

 kem Zustande eingelegt, und dass dadurch vieîen Stie- 

 len eine unnatùrliche Richtung ertheilt worden sei. Mit 

 der M. nicaeensis Ail. (im Sinne der Fl. orientalis von 

 Boissier) hat unsere Pflanze jedenfalls nichts zu schaflen. 

 Was ùbrigens die genannte Species anbelangt, so ist es 

 geradezu unnioglich, sich nach den Beschreibungen der 

 Autoren von ihr einen Begrifï zu machen. Cavanilles 

 (Diss. II. t. XXV. fig. 1), welcher der M. nicaeensis 

 spitzlappige Blâtter und gleichlange Bluthenstiele zu- 

 schreibt, bildet die Blàttchen des Aussenkelches lanzett- 

 îich und etwa von der Lange des Kelches ab, wàhrend 

 die Carpelle, so viel aus der Abbildung zu ersehen, glatt 

 (d. h. nicht rugosa) dargestellt sind. Ledebour dagegen 

 (fl. ross. I. p. 4.36) beschreibt ohne Zweifel eine andere 

 Pflanze; denn seine M. nicaeensis hat «folia cordato-sub- 

 orbiculata und coccorum vaîvae marginatae reticulato- 



