440 



134. Heiioi r opium suaveolens M. a Bieb. (Led. fl. 

 ross. ÏÏI. p. 91); C. A, Mey. Verz. AS 849). In penin- 

 sula Apscheron: d. 28 Jim, m. a. 1 864- fl. et fr. 



Nonnea lulea Rchb. (Led. fl. ross. III. p. 107; Ly- 

 copsis Jutea C. A. Mey. Verz. JV° 842). Prope urbem 

 Tiflis (im sogenannten botanischen Garten): d. Î0 Mart. 

 m. a. 1863 fl. et fr. immat. et submat. 



Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass die Bruhnsschen 

 Exemplare der N. lutea Rchb , und nicht der N. setosa 

 R. et Sch. angehôren Der Tubus der Corolle ist in der 

 Regel eben so lang wie der Kelch, selten ein wenig 

 langer. Die Form der Rlurnenkrone ist ûbrigens nicht in 

 allen Exemplaren und auch nicht in allen Blûthen des 

 nâmlichen Exemplars vôllig ùbereinstimmend, indern die 

 Rôhre bald sehr deutlich von dem stets kùrzereiuSaume 

 abgegrenzt ist, bald sich allmàlig in denselben erweitert. 

 Die Verschiedenheiten der Form stehen wahrscheinlich 

 mit dem verschieden*en Alter der Blumen in Einklang. 

 Die Oberflâche der Caryopsen stimmt genau mit der 

 Beschreibung der N. lutea ùberein, und auch hinsicht- 

 îich der Frequenz und Starrheit der Borsten ist die Pflan- 

 ze von Tiflis von der gewôhnlichen Form der N. lutea 

 keineswegs auffallend verschieden, Auf das Vorhanden- 

 sein oder Fehlen von Zàhnen am Rande der untern Blàt- 

 ter ist kaum irgend ein Gewicht zu legen: in der Bruhns- 

 schen Pflanze sind sie an stàrkern, mehrstengeligen Exem- 

 plaren sehr deutlich, wàhrend sie an kleinen, einsten- 

 geligen fast ganz zu fehlen pflegen. Wenn das einzige 

 Exemplar, das ich unter dem Namen der N. setosa im 

 Herbarium der Académie zu Petersburg gesehen habe 

 (Tiflis, C. Koch) wirklich dieser Art angehôrt, so ware 

 es wohl kaum gerechtfertigt, dieselbe fur eine von der 



